Вкус вампира

книга так себе... перечитывать точно не буду

Если честно, то книга так себе. Кое-что очень забавно, а так типичный середнячёк: прочитать и забыть, с лёгким "послевкусием" недосказанности. От столь любимого мной Белянина, ждешь большего ...

В общем книга интересна. Хотя и не похжа по стилю на другие его книги, юмора пичти нет. Тем кто ищет книгу в стиле Лендграфа она не понравится.

секс. Секс. СЕКС. СеКс. Секс. секс. сЕкС. Секс-секс-секс-секс-секс. Секс. СЕКС. СЕКС. сЕкС. секс. СЕКССЕКССЕКС. Секссекссекссекссекс. Секс. О, сееееекс. Сееееееекс. Сееееееееееееееееееееееекс! Сееееееееееккккккккккккссссссссс! Да, секс, снова секс, и секс еще, и так, и вот так, и еще так, секс, снова секс, да, опять, снова: и тут, и там, и вот так. А, чуть не забыла. СЕКС! секс.да. И секс еще. Сколько времени разумное существо может получать удовольствие от однообразных развлечений? Любых, неважно каких? Даже простые смертные человеки, подверженные онтогенезу, устают от однообразия постельной жизни. А уж бессмертные вампиры… Такое впечатление, что Дэн и Сабрина живут ТОЛЬКО сексом: не каждый день даже, все время – если они не кувыркаются вместе, они планируют это, или говорят об этом, а как не говорят – значит думают. Может рушиться мир. А, плевать. СЕКС. Нас убьют через двадцать минут? Пофиг, пляшем в спальню! О, на нас падает метеорит? Потрахаемся! Связанные в подвале серебряными ц…Далее

Ужасное Уныние.Если бы не данное себе обещание пополнять вампирскую подборку, я бы бросила на первых страницах. После "Досье Дрездена" вся эта книга кажется одной плоской шуткой. Тем более, что на "Досье" она очень похожа. Только хуже. Если вы читали Батчера, то представьте себе, как отупевший Томас с отупевшей Бьянкой и отупевшей Жюстиной в компании отупевшего Боба и с подсказкой отупевшего Никодимуса борется с аналогично отупевшими Ортегой, Маврой и прочими. Даже сюжетные повороты местами сходны. Например, приглашение на вампирскую Ассамблею и попытка главного героя посмеяться там над собравшимися. Сходно и деление вампиров на три категории.Отдельный жирный минус за блуждание в этических категориях. Автор все пытается изобразить своего героя, энергетического вампира (питается тот энергией девичьей страсти) - хорошим. Но от того, что он не пронзает чужой кожи зубами, Титовский не становится чем-то лучше вампируса вульгариса. Идет герой мимо девушки, окидывает ее взглядом, насыщается …Далее

И они, наверное, делают неправильный мёд! Они глупые. До невозможности, в доску, в дуб. Тупые, в общем. Совершают идиотские поступки на каждом шагу, заботясь гораздо больше о сексуальных утехах, чем о сохранении собственной шкуры и решении действительно важных задач и проблем. Это такой якобы прием - юмор или даже сатира - вот, мол, какие мы, с высоты нашего недосягаемого полета с презрением взираем на суету и возню вокруг покушений на наше убийство. Я не посмеялась. Они озабоченные. Это не вампиры, а какие-то кролики, которые не вылазят из постели, даже если по их убежищу охотники стреляют из крупнокалиберных орудий. Романтическое фэнтези, конечно, предполагает, что герои подавляющую часть эфирного времени могут торчать в постели, но всему же есть предел. Здесь ну просто до тошноты. И если это тоже типа сатира, то для удачной сатиры как-то не хватило стеба, а без стеба это все опять же получилось не смешно, а пошло и порнушно. В общем, ни удовольствия, ни поржать, как говорится.Они т…Далее