Аудиокнига Ржавый меч царя Гороха

03:13Эта телепередача, пожалуй, была самой любимой для советской детворы. Я-то уж точно с нетерпением ждала воскресенья и при первых же звуках музыкальной заставки неслась к телевизору, чтобы без оглядки нырнуть в сказочное волшебство. Самым любимым для меня стал фильм «Там, на неведомых дорожках» по повести Успенского «Вниз по волшебной реке». Сейчас жанр этого фильма определили бы как модный нынче кроссовер, а мальчика Митю приравняли бы к попаданцам. Но тогда, в 8-летнем возрасте, жанры меня совершенно не интересовали, а интересовали приключения и необыкновенная возможность увидеть сказку изнутри, глазами такого же школьника, как и я.Почему-то мне кажется, что при написании своего Лукошкинского цикла Андрей Белянин не в последнюю очередь вдохновлялся этим фильмом.Тут вам и Баба-Яга, и Кащей, и царь, и Митяй. При желании можно на роль Филимона Чумичку назначить :-)Да, в конце 90-х Белянин был нов, свеж и интересен. Именно с него начиналось для меня юмористическое фэнтези. Но после нескольких циклов я охладела к его творчеству по причине однообразия юмористической составляющей (по этой же причине я и Асприна потом забросила). Вдобавок, чем старше становишься, тем меньше ценишь простой, незамысловатый юмор и тем больше привлекает ирония и сарказм. Но вот цикл о тайном сыске царя Гороха оставался со мною долго, наверное, потому, что сам он родом из детства, из тех сказок, с которыми росла и я. В 2009 году я прочла последнюю книгу и попрощалась с автором. Livelib на многое открыл мне глаза, в том числе и на тот факт, что Белянин-то со мной не попрощался и через 5 лет написал еще целых три книги про Лукошкино и его обитателей. А еще через 7 лет я узнала об этом и при первом же удобном случае решила возобновить знакомство.Не хотелось бы повторять банальности о том, сколько раз можно входить в одну и ту же реку, но так оно и есть. Мне было грустно. Грустно так, будто я приехала в город детства и ничего не узнала. Все, что было большим, скукожилось и усохло. Про юмор уже упомянула: кто понял жизнь, тот в цирке не смеется :-)) Причем мне показалось, что он еще больше измельчал и опошлился. Особенно коробили шутки, касающиеся национальной темы. Анекдоты про чукчей, евреев, грузин и хохлов уже давно не популярны. И за некоторые авторские ну вот реально злые прибауточки было по-испански стыдно.Ну ладно, пусть не сиквел, а всего-то интерквел. Но он же пустой и какой-то бесполезный. Он не открывает нам ничего нового ни о героях, ни о сюжете. Цель интерквела – заполнить какие-то пробелы в основном повествовании, а до выхода этой книги мы даже не догадывались, что такие пробелы вообще существовали. Наоборот, эта часть вносит сумятицу и нарушает выстроенную логику. А все потому, что «если у вас вместо головы задница, носите с собой записную книжку, как это делаю я». Этот грубый (с кем поведешься…), но справедливый совет из бородатого армейского анекдота пригодился бы многим авторам долгоиграющих циклов. По хронологии «Ржавый меч» - это третья книга серии, после «Тайного сыска» и «Черной мессы». То есть в этой книге Никита разбил волшебное зеркало, а в следующих Кащей как ни в чем не бывало использует сей артефакт для шпионажу. Бабушка Яга перманентно пьяна, хотя в основном цикле греха алкоголизма за ней не замечалось. Образ Кащея скатился в клоунаду. Это перед ним трепетали герои в следующих по хронологии частях? После такого позорного стояния на реке Смородине я его всерьез не воспринимала бы.Но самым непростительным я считаю тот факт, что автор просто-напросто забыл, когда появился на свет его герой. Первая книга вышла в 1999 году, а это значит, что простой московский участковый Никита Ивашов материализовался в Лукошкине никак не позже этого срока. То есть он никак не мог видеть фильм «Убить Билла» (вышел по частям в 2003 и 2004 году), чтобы сравнивать себя с Невестой, которую похоронили заживо во 2-й части.…Гроб был удобным, как колыбелька, не жал в плечах, позволял вольно вытянуть ноги и при закрытии крышкой оставлял достаточно пространства для дыхания. Думаю, в нём вполне можно продержаться часа два-три, пока меня не выкопают. Правда, кадры с Умой Турман из фильма «Убить Билла» упрямо лезли в голову, но я их гнал от себя, у нас всё-таки несколько другая ситуация…О Гарри Поттере он тоже ничего знать не мог, так как «Росмэн» перевел книгу в 2000-м, а премьера фильма состоялась в 2001 году.…Я достал из кармана брюк жёлтый огарок, поднёс поближе к губам и осторожно дунул. Фитилёк мгновенно откликнулся, вспыхнув ярким зелёным огоньком. Уф, получилось. До чего же приятно иногда почувствовать себя Гарри Поттером в милицейской фуражке!..В целом у меня возникло впечатление, что автор не хотел возвращаться к этому циклу, но его заставили: читатели, издатели или просто финансовые обстоятельства, – вот и работал он спустя рукава. Честное слово, мне очень хотелось получить от книги такое же удовольствие, как раньше, ну хотя бы вполовину. Но в основном мед-пиво текло по усам, а в рот не попало.0:10Дополнительный контент: книжная полка, кинозал, плейлист, скатерть-самобранка с рецептом тульских пряников ;-)Послевкусие. Не почувствовала я вкуса, поэтому не осталось и послевкусия, только сожаления.Послемыслие. Осталось еще две книги цикла. Но даже не знаю, стоит ли? Кто читал, отзовитесь! Будет только хуже?

Если уж как есть сказать – не люблю я шибко большие книжные сериалы. Трилогия или там тетралогия – ладно, а вот когда общее количество книг (да про одних и тех же героев) переходит за пять, то хоть святых выноси – автор исписывается, возможно сам это понимает, но продолжает упорно строчить. Чи то прибыли хочет, чи просто с героями полюбившимися расстаться сложно… Если только заранее не продумал сюжет строго на определенное количество книг, как Роулинг, но это все-таки другое… И сколько таких авторов могу назвать – немеряно. Причем, когда пишут про один и тот же мир, а герои все-таки разные (как Пратчетт с его подциклами или там Нортон) – это дело совсем другое, там такого истощения нет.
Это была присказка, а сказка впереди. Цикл «Тайный сыск царя Гороха» как раз в чем-то идеально подходит под объект моего ворчания. Больше пяти книг? Больше! Одни и те же герои? Одни и те же, правду сказать, второстепенные порой прибавляются… И не сказать, чтобы прямо-таки все книги автора (не в данном цикле, а вообще) мне нравятся, причем от времени написания это никоим образом не зависит. Короче все признаки налицо, а преступления-то нет! Хорош, чертяга, все восемь книг «Сыска» идут на «ура», и что хочешь с этим делай. Возможно, влияет то, что автор писал их не все разом, нахрапом, а с перерывами, что не позволило снизить качество в пользу количества.
Сказка по-прежнему впереди. Книга любопытна тем (слегка меня разочаровала этим), что хронологически идет не после седьмой, а после «Заговора черной мессы», посему немалого количества второстепенных персонажей мы тут не увидим (эх, а я-то хотела снова почитать про царицу-матушку). Зато узнаем, как правильно хоронить милиционера, как пытать ядовитые наливные яблочки (по которым программа защиты свидетелей плачет), письма девичьи, да беса поганого, да дьюка, и как определить наличие алкоголя в крови путем древнего колдовства, и что бывает, когда баба Яга становится участковым, а участковый - царевной…
Рекомендуются читать: любителям юмористической фэнтези (и не гнушающимся отечественного производителя), любителям творчества Белянина в частности (и даже тем, кто уверяет, что раньше книги были лучше, деревья крепче, а про выпивку и говорить не стоит), тем, кому срочно нужна ударная доза позитива ( сейчас я как раз болею и сама себе прописала в числе лекарств эту книгу).
Собственно, почитав, пришла к выводу – читателю тоже с любимыми героями расставаться сложно…

Много лет назад книги Андрея Белянина читала я с удовольствием. Цикл про царя Гороха и отделение сыска в Лукошкине казался веселым, увлекательным. Но что-то отвлекло, и до конца эту эпопею я так и не дочитала.
Это очередная книга из цикла, какая по счету трудно сказать. Однажды Яга рассказывала сказку, а сыскной воевода решил вспомнить о делах минувших. Начинается всё интригующе – покушение на милицию, похищение царёвой сестрицы и пропажа легендарного меча. Баба Яга, Митя, царь Горох и Кощей по-прежнему не дают скучать сыскному воеводе Никите Ивановичу. Суматошно, часто бестолково, но весело всегда.
Больше всего книга напоминает лубок. Мотивы русских сказок, хорошо узнаваемые черты наших современников, яркие типажи, харизматичные персонажи – ничего особенного на первый взгляд, но читалось с удовольствием. Предсказумо, конечно, но это же сказка, здесь так и положено. Даже не замаскированные в кустах рояли не раздражали. При довольно большом количестве различных разборок, в книге не чувствовалось никакой агрессии или негатива. Вообще действо казалось сказочным и добрым. И даже Кощею хотелось посочувствовать немного. Тяжела доля перевоспитуемого, да.
Прочитала я с интересом и удовольствием. Книга попала под нужное настроение, знакомые герои и интриги, да, собственно, всё знакомо. Но иногда так и хочется, чтоб без сюрпризов, просто продолжение. Понравилось, хоть и без восторгов.

Восьмая книга цикла "Тайный сыск царя Гороха".
Царь Горох ищет подходящего жениха для своей племянницы Марьяны. Для испытания соискателей руки и сердца царской родственницы решено использовать Меч-кладенец. Но накануне испытания пропадают и Марьяна и меч. За расследование кражи меча и поиски царевны берется лукошкинская опергруппа в составе Никиты, Бабы-яги и Митьки.
Вполне достойное продолжение цикла. Сюжет немного бредовый, но заряд хорошего настроения получен - читать было очень весело.