Не кормите и не трогайте пеликанов

Об этой книге я могу говорить только в двух плоскостях. Хорошо или плохо. Что-то среднее абсолютно не про неё.Плохо (лично для меня):Интеллигентный невротик, он же главный герой. Шатается по городу, попадает в неприятности, пытается понять свою силиконовую подружку, в перерывах между этим возлежит с другими барышнями, очень лениво борется за справедливость в стенах университета и много философствует.Возможно, герой не впечатлил меня лишь потому что, я не читала предыдущие книги о нем. Или же его минусы это мои больные точки, черт знает.Хорошо (опять же, лично для меня):Места действий — Лондон, а затем Петербург. Насчёт последнего особенно приятно. Атмосфера питерских улочек позволяет прочувствовать реальность происходящего.Язык — лёгкий и разный. То рваный, с нотками искрометного юмора и иронии, то плавный и вдумчивый.Композиция — абсолютно не линейное повествование, переходящее в абсурд. Сначала серии флешбэков сбивают с толку и раздражают. Но, как оказалось, такие отступления в прошл…Далее

Наигравшись вдоволь, она разглядела меня получше и, удостоверившись в незначительности, выбросила вон, измятого, измученного, а себе нашла новую игрушку – подороже, похитрее.Прежде, в "И не только Сэлинджер", Аствацатуров подробно разбирал мучительное непонимание героев Генри Джеймса: она живет в атмосфере лавстори, в то время, как его жанр авантюрный, охота за сокровищем. Тем же приемом, предельно расширив круг вовлеченных, сам он пользуется в "Пеликанах...". Каждый разыгрывает свой сюжет в жанре, равноудаленном от внутренней реальности других персонажей. Что не только не становится трагедией, но даже и серьезного дискомфорта не причиняет. В сути всем на всех плевать и всякий варится в собственном котле, изредка примеривая выбранную архетипическую маску, как женщина, что пытается влезть в свадебное платье спустя десять, двадцать, тридцать лет . "Не кормите и не трогайте пеликанов" книга возведенного в абсолют, самоценного одиночества. Изредка прерываемого сопряжениями разной степен…Далее

Мне понадобилось время ,чтобы выдать что-то осмысленное об этом произведении. И ,как советуют психологи, сначала нужно похвалить,что и буду делать ) «Фигура первая -Лирическая!» Автор мне безумно нравится)) Я в восторге от его «Осени в карманах»и «Людей в голом» и,конечно,я буду читать любое,вышедшее из под пера Андрея Аствацатурова,слушать его лекции и т.д.до своего читательского предела) «Фигура вторая - Печальная!» Что-то пошло не так )и книга дочитывалась с трудом .Натянутая богатенькая героиньша,неприкаянный ГГ,зло под солнцем в виде университетской администрации. Что понравилось: А словечки)) «-Куда? В попу труда,чинить провода»)) «В что-где-когду играть»)) «Целый час выписывали справку,что нужна справка»)) «Как у вас там в ...? Или где вы теперь,кто вам целует ...»)) «Голые коневоды на Аничковом мосту» Или вот целая умная мысль: «Томас Джефферсон,великий демократ и республиканец,как-то сказал,что лучшее правительство то,которое пра…Далее