Времена года

Он отучился на таможенное дело, мама хотела куда-то воткнуть, да не вышло, и так он где попало и работал. Везде недолго, скандалил и уходил. Максимум месяца полтора. Потом он стал торговать мороженым у мамы в ларьке: они с утра выкатывали морозилку в парк и он торговал. Все что зарабатывал – пропивал.

Зимой порой безвылазно по полгода сидел дома, не выходил даже на улицу. А на закономерный вопрос, – а с бабами как? – Да, знаешь, смотрю днем телевизор, идет реклама прокладок, колготок или трусов женских – сразу переключаю канал, чтоб не возбудится. – Да ты просто брутальный мужчина, не разменивающийся на всякую херню.

В начале этого года он закодировался, когда понял что пьянство – дело очень убыточное. Даже бросил курить. Ходить стал помногу, установил шагомер на новом айфоне и гордился, что в этом году купил телефон за полмиллиона. Где ему объяснить, что он просто сидит на материной шее и все попытки ее устроить его на работу оказались бесплодными, так как по большому счету он в ней не нуждался, маман прокормит – как он сам говорил. В мае он нервничал из-за карантина, что не дают работать, но другую работу он не искал. Сегодня он захотел увидеться, мы встретились в торговом центре: он весь в новом – куртка дорогущая, ботинки новые, айфон надо не надо достает. Все вы женатики люди несвободные. Это кабала. Вы один раз в эту хероту вступили и кабала на всю жизнь. Деньги таскать на кусок пизды и спиногрыза. Ну нахуй. Ко мне племянника отдали на выходные, маман с радостью в воскресенье отдала – достал. Орет, везде лезет, следи за ним. Я ей говорю – это ты мне говорила, чтоб я женился и все вот это терпел? Ты отдала и рада. А я должен с этим жить – не сходи никуда, не купи лишнего, сиди и выслушивай нытье жены и детский ор. Круто. Избавьте меня от этого. Я лучше так поживу, для осуществления своих планов. – Бахус, а, прошу прощения, какие планы? Ты к чему-то готовишь себя? Может собираешься в спецэлитные войска и ты больше не будешь жить здесь? – Слишком тонкая аллюзия и сарказм, который он вряд ли понял. – Так я тебе все свои планы и рассказал. – Тебе почти сорок лет – ты что там запланировал, просто интересно – Это мое дело. Потом увидишь. – Ага, до кувалды.

В общем я так понял, что он решил заработать много денег и показать всем какой он крутой и не какой-нибудь лох-женатик, который ходит в старой куртке по городу с телефоном трехлетней давности непонятно какой фирмы. Поиронизировали друг над другом, но дело в том, что мы не виделись и не общались больше полугода, а я понял что мне с ним вообще неинтересно и мы как будто два иностранца встретились в третьей иностранной стране. Но было интересно послушать – посмотреть на другой мир и другое восприятие. Мне кажется это нужно делать, для того, чтобы картина мира не складывалась из привычных вещей и не тупеть. Хотя я ловил себя на том, что его сидение дома одному с мамой – без не то что жены – без подруги, практически без друзей – сделало каким-то чужим ко всему, посторонним, так, прохожим, у которого не останется близких – и кто тогда будет рядом с ним – дорогой телефон и куртка? Он увязался за мной, было видно что человек соскучился по общению, зашли в мастерскую часов, потом к клиенту, к клиенту возле дома я почему-то не захотел с ним заходить. Попрощался и все на этом. Причем с уверенностью, что вряд ли буду скучать.

Мне порой кажется что человек не только не выбирает объективные вещи – родителей, где родиться , соседей – но и субъективные, которые вроде как выбирает, но на самом деле выбирают его: друзья, подруги, жена, работа. Мной когда-то тоже был выбран такой друг, хотя другом тяжело назвать – знакомый, тень юности, фон молодости, напоминание о потерянном времени, встретить которого приятно, но через некоторое время хочется уйти – не потому что этот человек плохой или недобрый – а потому что чужой. Где-то даже пустой. Друг у меня с течением времени остался один, остальные растворились как рябь от брошенного камня, а ты забыл когда и зачем его бросал, ушли в небытие, смылись в потоке времени. Такими, как ты их когда-то воспринимал, они умерли, можешь только помянуть их как-нибудь наедине с собой, но лучше этого не делать.

3 глава Минусы прогресса

6 декабря 2020г.

Социальные сети, мессенджеры и прочее стали неотъемлемой частью нашей жизни. Я в силу возраста помню время, когда этого не было. Рефераты еще в школе ходили писать в библиотеку и писали их от руки, особо оригинальные преподаватели от своих подопечных требуют подобного до сих пор, но теперь на них смотрят как на рудимент, атавизм, жалкое прошлое доисторической эпохи, которой, как многие считают, не было никогда. А она была. Больше времени проводили на улице, телефонов не было с камерой с тем чтоб снимать и выкладывать невесть что в сеть, и чтоб все и каждый это увидели. С другой стороны, когда что-то новое приходит в жизнь, это всегда неоднозначно трактуется. Изобрели в свое время порох. Саблей положили червонец, порохом червонцы четвертаков, сейчас наверное только блатные знают, что это такое. Электричество лучше свечки, но до него не было атомной бомбы. Нет худа без добра, также как и добра без худа. Интернет стал быть в каждом доме, я еще застал время когда он был, например, кратковременен. Тогда в сеть выходили на полчаса, например, а чтобы скачать картинку в среднем качестве нужно было потратить минут пять, а когда сидишь в сети, нельзя дозвониться на телефон, занято, – я в интернете. Как и каждое явление, сеть тоже не обошлась, несмотря на все свое положительное – удобство в поиске информации, возможность посмотреть любой фильм, музыку, книгу и пообщаться с кем хочешь, – без отрицательных сторон – неоднозначный контент, пропаганда, реклама чего попало, персонажи неоднозначные в сети, срач в комментах, скандалы на ровном, чеесы, конфликты, недопонимание и прочее.

Люди стали собираться в сообщества, причем порой малознакомые, в мессенджерах стали образовываться группы – тоже по различным профессиональным, учебным и прочим интересам. А ведь это люди разного возраста, социального положения, культуры и зачастую бывают случаи недопонимания до степени хрен пойми какой.

Да что далеко ходить, моей теще показалось, что моей дочери сватами не уделяется достаточное количество внимания, так она в одноклассниках заблокировала их, не общались больше года на этой теме.

Как-то давным-давно я смотрел передачу по телевизору, что, например, человек в реальной жизни спокойный, степенный, уравновешенный и уверенный в себе, но – когда выезжает на дорогу на машине, в случае конфликтной ситуации вылетает на дорогу и готов в прямом смысле убить оппонента без всякого объяснения, так как стопроцентно уверен в своей правоте, и, под объективом видеорегистратора происходят порой невообразимо жестокие и нелепые вещи. Как по мне – примерно то же самое происходит и с социальными сетями и мессенджерами – технология один в один – причем когда происходит конфликт в группе вастап родительского чата школы или чего-то подобного – это всегда содержит особый элемент публичности, мизерный конфликт разрастается до исполинских размеров и часто в современных то-шоу можно увидеть когда подобное выливается в кровавую потасовку или даже убийство. Если набрать в гугле: подростки бьют одноклассника или унижения в школе можно увидеть ужасные вещи. Причем зная, что подобное будет трактоваться как фактическое доказательство в суде или следствии, это никогда не останавливает – ведь это так прикольно и весело опубликовать какой Табуреткин лох и как круто его бьет и унижает Тряпкин.

Недавно моя теща поведала мне историю – очень неоднозначную, которая случилась в районе. Трое взрослых мужиков запили. В какой-то момент их тусовки что-то однозначно пошло не так, как это зачастую бывает. Один вырубился, другой посчитал забавным ему спящему засунуть в рот свой половой орган, а третий снял это на камеру и выложил сразу в сеть. Спустя время к спящему пришла дочка и то ли показала на телефоне, то ли рассказала, что мол так и так, ты папа, попал в такую вот щекотливую жизненную ситуацию. А так как дело было в районе, деревне, и все ходят на охоту порой – тот, который спал, взял ружье, пошел и убил наповал кладущего ему в рот хер. Оператор, он же наверное режиссер-постановщик этой брутальной эротической трагекомедии, как узнал – сразу загасился. А убившего -в тюрьму естественно. Вот итог этой веселой истории троих – один на кладбище, другой в тюрьме на длительный срок, третий сидит и ждет, когда выйдет второй и что он с ним потом сделает – неизвестно. Погуляли на славу. Все узнали как хорошо посидели. И ладно бы тупые малолетки – мужики, родившиеся в советском союзе, при Брежневе или Андропове. В советскую школу ходили, когда еще такой херни не было и подумать никто не мог. Что ж мы от современных недоумков хотим, выросших на мармеладе, приколах стопятьсот и теперь уже дистанционном обучении? Когда мне говорят о том, какая сегодня ебанутая молодежь – мне всегда хочется сказать – а кто ее воспитал? Где тот угол, за который все не так завернули, почему у людей, которые боготворили тружеников и павших за родину солдат, Гагарина, – стали такие проблемы и такие вопросы? Фарцовщики джинсами совратили? Двумястами сортов колбасы и сиськами по ящику? Как получилось так, что самая читающая и умная страна в мире – говорю без всякой иронии и сарказма – ставили воду перед телевизорами и верили, что после манипуляций очкастого маразматика она стала другой – пили и ждали чуда? Превращение в долбоебов оказалось кожей жар-птицы, мановением волшебной палочки, процессом вылепления кареты из тыквы, настоящего из маски приличия, общее падение культуры налицо – единственный вопрос – так и раньше было или это дело современных соцсетей. Или просто раньше больше ходили пешком и было проще, а как сели на скоростные машины, стало как в интернете. Грустно все, господа. Если сегодня все станут такими, наши дети и внуки не только воспримут это как норму, но и поверят завтра в любую ложь и возведут ее в догму, и немногие оставшиеся при памяти уже ничего не смогут сделать как вынужденно жить в этой пугающей новой реальности. Моралфажная статья получилась, а не хотел, так как не люблю ни моралистов, ни морализаторство еще задолго до того, как ушел с образования.

4 глава Ненависть 8 декабря 2020г.

Разного рода культурное сообщество, моралфаги, воспитание и прочее не дают в полное мере осознание роли такого феномена как ненависть. Отрицательные чувства, эмоции и даже человеческие пороки могут стать прекрасными стимулами для человека, обусловить его шаги к самосовершенствованию: жадность помогает сделать состояние, зависть тяготеет к мыли об относительном равенстве, гордыня помогает познать собственное величие и поднять самооценку, я думаю множество недостатков человека можно трактовать как достоинства, так как мир не делится на черное и белое, или – или, гораздо чаще: если – то.

Как-то по новостям несколько лет назад я видел как в Крыму молодой человек кажется еще не достигший совершеннолетия тщательно готовился к массовому убийству – учебное заведение, в котором учился, заминировал, оружие протащил в туда, и, вроде как жертва буллинга, начал убивать всех подряд из оружия, на нем была белая футболка с черной надписью «ненависть». Я прекрасно понимаю, что он где-то подражал американским героям, которые тоже проворачивали подобную штуку. После этого неоднозначного деяния он покончил с собой. Мне еще тогда это показалось каким-то злым возмездием, откликом на общую непонятность, на неприятие, на ненависть. Ненависть на ненависть. Только в нем она была сконцентрирована и материализована, а в других она просто была. Я предполагаю, что подобные вещи не творятся просто так, на пустом месте, и проще отмахнуться, сказать – да это просто обиженный придурок, жертва насмешек одноклассников, непонятый и непонятный герой, подонок, который кроме вреда окружающим не принес ничего. И с этим порой трудно не согласится, однако, по моему скромному мнению, стоит признать – если общество не начнет заглядывать внутрь себя, не начнет самоанализ, такие стрелки будут появляться в разных регионах с разной степенью периодичности и никакие системы охраны и морализаторские речи на этой теме не помогут. Почему этих явлений за последние десятилетия стало больше? Откуда и почему эти отчаянные люди взялись? Это конечно комплекс вопросов, но я попытаюсь дать свой ответ в рамках этой статьи.

Безразличие. Индифферентность. Невозможность донести свои проблемы и мысли. Страх быть непонятым, отвергнутым, посланным. Каждый слишком сам по себе. Нас это не касается. Обратитесь туда-то. А там очередь, потом обед. Потом совещание. Знаете, а рабочий день окончен. Приходите завтра. А лучше сами решите свои проблемы. А, вы просто так, не по рекомендации, ну тогда извините, сегодня неприемный день. Без взятки не обслуживаем. Кому вы нужны, выход там. Ну а как вы хотели, не мы такие, жизнь такая. А когда возникает непосредственная угроза жизни – начинают судорожно выполнять требования, но уже высок риск, может не стоило доводить?

Один немолодой человек, уже на пенсии, сильно заболел как-то. Пошел по старинке в поликлинику. С температурой, мутнотой в голове, анализы сдавать. Врачихи первый день мурыжили – держали, пришел на другой день – собрались кучей вокруг него наперебой как курицы начали орать что нет талона, а их колпаки на головах при ходьбе вокруг него извивались как горбы кобр, змеями вились, кричали на этого уже с сединами деда. И вот он, – рожденный в советское время, выдал мне: я бы в этот момент, если б граната в кармане была – бросил бы в них, пусть сам бы пострадал или погиб, но и этих мразей бы проучил, чтоб рыла свои на больного и старого человека не разевали.

Это частный пример, но я уверен, что, покопавшись в памяти, каждый где-то возможно попадал в подобную или околоподобную ситуацию. Трудно сказать, почему так себя ведут люди, став озлобленными мудаками, эгоистичными и бескомпромиссными роботами, уверовавшими в свою непогрешимость, правильность, предельную самоуверенность.

Бесспорно, в наш суровый век психов хватает, и я никоим образом не оправдываю насилие, жестокость, убийства или прочие элементы экстремизма. И уж тем более никого ни к чему не призываю, это всего лишь выражение частного мнения, призыв быть добрее, участливее, гуманнее. Потому что я замечал, что ненависть порой бывает направлена в разные стороны, и чтобы ее стало меньше, нужно, чтобы человек меньше был одинок, чтоб он находил отклик, чтоб каждый знал, что завтра легко может оказаться в аналогичной ситуации и как бы он хотел, чтобы поступили с ним.

Вчера я смотрел ток-шоу о почти сорокалетнем блоггере, Александре Машкове, который планировал убийство своей жены, потом покончил с собой, и записал несколько видеообращений, начиная со слов: «Если вы видите это видео, меня нет в живых…» Он сделал, все что планировал, и да, судя по всему он был не идеальным: ленивым, скандальным, себялюбивым. И все так называемые эксперты в студии одинаково сошлись на том какой он плохой, аморальный и вообще. А у меня все остался вопрос: а так ли идеально с ним поступали окружающие? Жена в частности. Если допустим дать волю фантазии режиссеру, чтобы снять полноценное кино на этот сюжет, то еще непонятно будет кто в данном случае жертва. Я повторюсь, – никак не оправдываю насилие со стороны таких персонажей, однако – если взгляд на эти вещи не будет критичным, если общество всегда и во всем будет винить только этих людей – их неизбежно станет больше, а этого очень бы не хотелось всем: для безопасности себя, своих близких, невинных людей порой по сути.

Ненависть бывает разной. Ненависть к своим недостаткам, слабостям, лени, фальши – это своего рода выработка терпения, характера, выковка личности. Ненависть же просто как сиюминутная эмоция, как реакция на правду, как обычная злобность – разрушение человека и превращение его из человека в одноклеточное животное. У каждой медали есть две стороны, а порой и множество сторон, общественные институты в любом случае должны работать на человека, обслуживать его,а не систему, а очень многие это забывают, а потом обвиняют в ненависти других, тогда как зачастую это просто походит на провокацию, испытание терпения, приход человека к точке кипения, после которой уже нет моральных рамок и ограничений.

Очень жаль, что в современном мире порой на человека можно воздействовать только угрозой насилия, когда это становится единственным инструментом, вероятность его применения к сожалению очень увеличивается.

Человек искренен в пороке и неискренен в добродетели – так писал Василий Розанов. На самом деле, ненависть это тоже часть нашей жизни, стоит это признать, а в этом вопросе неискренности быть не может, так что стоит присмотреться к этому явлению, и, перефразируя известную поговорку, неожиданно прийти к выводу: «Скажи мне, что ты ненавидишь – и я скажу кто ты».

5 глава О счастье

12 декабря 2020г.

Есть много слов, значения которых туманны, многозначительны, многотрактовочны. Таких слов много: свобода, любовь, честь и много других. В обиходе они используются часто, однако заглянув в сущность предмета, можно обнаружить весьма причудливые сочетания мыслей. Это как камешки в калейдоскопе. Смотришь – один рисунок узора, дольше смотришь и немного подкручиваешь – узор видоизменяется, какие-то части исчезают, какие-то появляются, интересное развлечение. То же и с мыслью – она никогда не стоит на месте, и может привести тебя или к свету и добру, или к такому мраку и бездне, что туда и смотреть не стоит, по крайней мере Ницше не советовал, так как, по его мнению, бездна может отразится в тебе, ирония в том, что если вообще не думать – можно выпасть в пустоту, превратиться в робота, пустоту, заводную куколку, человека толпы. Думать наверное нужно, но без фанатизма. Крайности приводят к заблуждениям. Одно из таких загадочных слов – счастье. Что такое счастье? Когда все живы-здоровы. Когда тебя понимают. В любви и гармонии. В интересной работе. В достижении цели. Если удовольствие приносит радость, счастье претендует на блаженство, чувство глубочайшего удовлетворения по всем направлениям. Мне понравилась мысль в одном из эссе современных писателей, что в рекламе показаны люди, которые уже умерли. Потому как их лица, краски, звуки изображают полнейшей счастье, доступное наверное тем, кто в раю уже. Хочешь увидеть счастливого человека – посмотри современную рекламу: их стараются сделать очень яркими, люди светятся умиротворением и счастьем – откусывают ли они кусочек шоколадки или папа приносит домой телевизор, все настолько восторженны, добры и улыбчивы, что поневоле возникает мысль, что они уже познали счастье, умерли и сейчас идет прямой небольшой репортаж из рая, так как в реальной жизни как-то все буднично по сравнению с этим.

Для алкоголика счастье в новой порции спиртного, для матери – улыбающееся и довольное дитя, для обжоры – вкусная еда… Но опять же ощущение счастья – кратковременно и больше в восприятии : богач, чувствующий счастье от огромного количества денежных средств продолжает быть счастливым последние дни, хотя, например его банк лопнул и разорен, пока он этого не знает, он счастлив. Это, конечно, может привести к идеалистическим заблуждениям, но порой счастье одного человека достигается за счет дискомфорта другого. Вот, например, человек любит умничать и поучать. У кого-то случилась плохое: я говорил или говорила тебе, что так и будет, а ты меня не послушал и вот результат. Как говорил великий какой-нибудь Крузенштерн, истина в истине, а ты этого не знал, потому что дурак. Конечно, человек понимает, что эта информация сейчас абсолютно неинтересна впавшему в печаль собеседнику, но ничего поделать не может – его гордыня, бахвальство, тщеславие и удовольствие от демонстрации своего ума и превосходства в данный момент удовлетворены, на какой-то короткий момент он становится звездой, он лучезарен, он – как люди из рекламы и телевизора, и, хоть его одухотворенность и красота где-то причиняют дискомфорт собеседнику – он не может удержаться, чтоб побыть счастливым хоть немного. И тут можно прийти к очень странному выводу – насколько должен быть глубоко несчастен человек, который не смог реализовать себя в той мере как Крузенштерн, но пряча свою уродливую тень в лучах его славы, он становится великим на радостное мгновение, пусть и где-то ценой ощущением собеседника полнейшим дураком. Наркоман в забытьи чувствует себя счастливым, равно как и алкоголик, которому наконец ударило в голову и он получает удовольствие, женщина со сверкающими глазами, перекошенным лицом насаживает на себя мужчину, обезумев от похоти – тоже счастлива. Олимпийский чемпион, лет пятнадцать упорно тренировался и вырвал первое место у соперников – счастлив не количеству денег, а достижению цели, отдаче в виде золотой медали и признания. Самый несчастливый в этих сравнениях гордец и честолюбец, он ожидает похвалы и счастлив очень короткое время, пока слышит ее, но никогда не окажется полностью удовлетворенным.

Те, кто говорят, что для них счастье в комфорте других – лукавят по моему мнению, как ни верти, человек существо эгоистичное и ограниченное – ничего против людей не хочу сказать, сам такой же, но это своего рода индикатор для человека – честный ответ на то, что он считает для себя счастьем. Есть еще такая категория как ненасытность – достижение или получение чего-то одного ведет к жажде большего, а потом еще большего – и зачастую можно оказаться потом в положении старухи из пушкинской сказки о рыбаке и рыбке.

Так что же я считаю для себя счастьем? Да, достижение целей, да, все как у всех, но все же я склоняюсь к идеалистической мысли о том, что счастье – это ощущение. Способность выражать эмоции, любить, наслаждаться каждым днем жизни во всем ее многобразии – пусть где-то бывает нет настроения, что-то не получается, но ведь что-то где-то и получается, и именно такая полная гамма переживаний, чувств и отношений и делает человека счастливым, потому как я вижу из окружения своего людей, – которые живут не живя, едят, не наслаждаясь вкусом, откладывают деньги и любовь на потом, как будто у них еще есть как минимум жизней десять и они точно все успеют – а они на самом деле ничего не успеют, так как бежали, работали, старались, а потом пришла старость и смерть и по сути все равно что не жили.

Сейчас прочитал интересную статью об учениях спецназа в Америке. Им связывали руки и ноги и бросали в воду на три метра глубиной на пять минут. Чем больше барахкались и психовали – тем больше шанс умереть. Самые умные соображали, что нужно задержать дыхание , оттолкнуться от дна, приподняться к поверхности воды, набрать воздуха и снова погружаться, чтоб оттолкнуться и выдержать это испытание. Мне кажется, что это где-то символично. Также и с обретением счастья: нужно вовремя уметь отступить, отказаться. Стремление быть счастливыми делает нас менее счастливыми. Счастливыми человека могут сделать, как это не парадоксально, примирение с неудачами. Восприятие жизни во всем ее многообразии. И чаще делать то, что нравится. По возможности стараться делать только то, что приносит наслаждение, зачем тратить небольшую по времени жизнь на обиды, неприятные воспоминания, запечатление в памяти нюансов того, кто, когда и при каких обстоятельствах сделал тебе что-то плохое или сказал – это тоже своего рода умение отступать и отказаться, в противном случае ранний приход букета болезней, а как известно, все болезни от нервов, обеспечен.

В заключении этого небольшого философствования, я бы хотел пожелать всем и самому себе оставаться и быть счастливыми, потому что это наверное единственный способ жить полноценно, да наверное и жить в принципе. Будьте счастливы.

6 глава Напитки покрепче… 23 декабря 2020г.

Утро началось с поездки из конторы на маршрут. У нас работает одна девушка мерчендайзером, ее зовут Алина. Не то чтобы я очень запал на нее, но она мне симпатична. Когда ругаешься с женой, другие девушки становятся несколько привлекательнее. Может, конечно, я не всегда удачно шучу или делаю комплименты, но когда сегодня рассматривал ее ногти, длинные и очень красивые с затейливыми узорами и разными цветами, я поинтересовался, не мешают ли они ей мыть посуду, или делать в туалете процедуры, не царапает ли. Потом сам смеялся. При раздаче проездных вытащил у нее телефон с заднего кармана, а потом вроде как невзначай отдал к ее изумлению. Немного покобенясь на людях в конторе и громко объявив, что не повезет меня на район, ввиду того, что дама, которая меня обычно отвозит была очень занята, она устало согласилась отвезти меня по пути. По дороге он включила музыку, и играла песня «Напитки покрепче…», которая весь день у меня так и играла после в голове. Я ей заметил, что сразу слышно, что эта песня относительно старая, новые кроме как: «Ты как кока-кола» или обезьяньих резких телодвижений под обезьяньи выкрики ни на что не способны. Бывают новые песни более-менее – но очень редко. Течение мысли в направлении песни и неоднократное ее потом прослушивание днем навели на мысли о простоте и исключительности хорошего произведения. Неважно, что это – хорошая песня, повесть или запоминающийся фильм. К настоящему произведению невозможно отнестись равнодушно, здесь или нравится – или нет. Да, и сейчас выходят забавные композиции, которые приятно слушать, и они отчетливо всплывают в голове словно считалочки из детства, – так их лучше понимать, запоминать и забывать. По большому счету любая быстрая композиция в сопровождении голоса – детская считалочка. «Баю-баюшки баю, не ложися на краю, придет серенький волчок и укусит за бочок, а потом придет медведь и откусит тела треть, ручку унесет лиса, зайка высосет глаза». Бредятина конечно, но запомнилась почему-то. Теперь для себя считаю это оригинальной версией колыбельной.

Что до образов оригинальных произведений – мне думается их главнейшее свойство – универсальность. Типичность как сказали бы советские литературоведы. Вот например, гоголевская шинель. Вроде бы вполне себе реалистическое произведение о социальных проблемах, маленький человек и все такое – а прочтите это произведение глубоко после школы внимательно, – много там этого? Я при последнем прочтении, а это месяца полтора назад, ощутил полнейшее пренебрежение реализмом, такое чувство что Николай Гоголь попытался воссоздать реальность, в то время как скорее всего создал свою. Кто главный герой этого произведения? Акакий Акакиевич Башмачкин? Едва ли. Призрак, который срывает шинель с обидчика-чиновника? Уже ближе. По мне главное здесь – реальность, в которой в порядке вещей призрак бедного чиновника гиперболизируется до невероятной степени, становится возмездием, или свежим осязаемым ветром, который опьяняет читателя, вскрывает ему настоящую изнанку шинели и ткань всего произведения воспринимается совершенно по-другому. В образе же Башмачкина каждый может увидеть любой образ, проекция которого отражается в реальности или даже местами себя самого. Универсальный и многотрактовочный образ, при всей своей конкретности и чуть ли не осязаемости – непременный признак значительного и запоминающегося произведения. Если бы Гоголь жил в наши дни, его Башмачкин стал бы Джокером, уникальнейшим фильмом 2019 года, когда приближенность к арт-хаусу, острые социальные проблемы, провокация и пронзительность победили избытые красивые аватары и прочую эффектную ерунду. Мне до сих пор нравится пересматривать этот фильм, который я увидел больше года назад в кинотеатре с женой. Звучит как из другого мира: в кинотеатре… Это был последний фильм, который видел в кинотеатре. Жене естественно не понравился фильм. Жесткий, рассчитанный на умного и терпеливого зрителя, неудивительно что он не понравился любителям форсажа. Кстати, я заметил, что когда воспринимаешь прозведение один – кино например, это одно восприятие, когда с кем-то – где-то смотришь его глазами и его восприятием, поэтому первое впечатление не всегда объективным является. Настоящее интересное кино как Джокер будешь пересматривать в десятый раз – увидишь ранее не замеченную деталь, штрих или подсказку к раскрытию образа персонажа, нюанс, которого раньше не видел. Так, бывает, что заезженную знаменитую картину, по которой еще изложение в среднем школьном возрасте писал, вдруг, неожиданно – замечаешь на ней невидимый ранее нюанс, мелкую деталь, которая переворачивает всю картину, наполняет другим, совершенно неожиданным и другим смыслом. Такое тоже бывает.

Что до этих напитков покрепче – песня, когда мы были в самом цвете молодости, встречались с девушками, беззаботно и весело прожигали жизнь, так как это единственный способ спасти молодость, а не выбросить на помойку, поэтому она кажется такой простой, печальной и щемящей. А когда ведет машину симпатичная тебе девушка, которой всего-то двадцать два года, но она уже давно успела сказать нашей Марусе на ее шутливое замечание, что Андрей проявляет внимание к тебе, – Да, что вы, он старый. – А мне всего тридцать шесть. Но когда несколько лет назад в очереди в продуктовом магазине молодая девчонка – то ли выпускница школы, то ли младшекурсница шараги называет тебя «дяденька» становится не по себе, словно ты идешь по городу мальчиком, а завернул за угол и стал чуть ли не дедом и тебя все приняли за пенсионера. Может еще объективные факты – рост, вес, одежда не по первой моде и прочее – а может это самообман и стоит спокойно и просто признать, что да, уже не юнец. Но и не старикан. Но засматриваешься на девочек младше и где-то становишься сам себе неприятен, когда ровесницы даже в конторе кажутся тупыми и неулюжими тетеньками, брюхатыми, погрязшими в сплетнях и стереотипах, лелеящих свою несоразмерную и ни с чем не сообразную самооценку, да даже мысли и мозги молодых девок иногда кажутся чище и не забитые таким количеством дерьма, хотя раз на раз не приходится конечно.

Наверное один из самых заметных признаков старения является отношение человека к вещам прошлого. Своего или не своего. По-другому воспринимаются музеи, уже не кажется первая прялка на Руси атавизмом и хламом, а отцовый однокассетный магнитофон, который ты много слушал по юности, у тебя никогда не поднимется выбросить рука. Мой друг любит старые компьютеры, устанавливает на них старые операционные системы, игры под них – они напоминают ему о юности, времени, когда было хорошо, которое никогда не вернешь, но к которому приятно прикоснуться. Наверное по-настоящему молодые люди этого не замечают, а спокойно бы выбросили ненужное, так как способность вещи вызывать ностальгические чувства или связанные с ней приятные воспоминания не нужны – так как хорошо именно сейчас, а те песни, фильмы и игры – интересно будет послушать, посмотреть и поиграть потом, когда появится значительное годичное кольцо на этом дереве и взгляд из окна заменится взглядом на дом с окнами.

Поэтому сегодня у меня не вызывают смеха люди, ни за какие деньги не расстающиеся со старой машиной, которые будут доказывать ее преимущества, пусть даже придуманные, но рассказанные с убеждением. Убеждением, что тогда было лучше, так как веселее, лучше и моложе были они. Здесь стоит согласится с собеседником. Ему будет приятно. Правда многогранна и никому не нужна. Человеку по большому счету нужна своя правда. Где-то, какой-то участок мозга все прекрасно понимает, но душе не нужны доказательства, а для любящего мужа своя жена будет самой красивой в любом случае. У Франца Кафки есть афоризм: «Жить в правде». Со своей стороны я бы добавил: «Хорошо жить в своей правде». Она очень хрупкая, любому будет жаль ее, все равно что выкинуть паспорт и начать жить другой жизнью. Сложно? Сложно. Уж лучше беречь и охранять, а любой намек на правду запечатывать несколькими печатями. Так как известно: неправду нужно семью неправдами подкреплять, чтоб на правду была похожа.