Как два короля делили вассала и его жену

Только, что закончил читать данную новеллу, поэтому пишу рецензию под теми впечатлениями, что она произвела на меня. А эти впечатления просто суперские. В первую очередь это связанно с теми размышлениями на которые наводит автор, своим произведением. Первое это конечно манипуляция конкретными людьми. Играть нужно не на людских слабостях, пороках, а на их желаниях. Если понять, чего действительно желает человек, а затем указать ему путь к достижению желания, то можно направить его по нужному пути. Но нужному не ему, а вам. Потому что желания ослепляют. Со своими слабостями человек может бороться, а противостоять глобальным желаниям нет. Желания это именно те ниточки, которые превращают людей в послушных кукол. Если на человека давить он начнет сопротивляться, а отказаться от замаячивших на горизонте желаний гораздо сложнее. Поэтому стоит быть предельно осторожным, когда на вашем горизонте замаячит, что-то глобальное, тем более если оно появилось не в результате вящих усилий, а просто к…Далее

Не смотря на выбранный жанр и присутствие откровенных эротических сцен, данное произведение имеет очень глубокий смысл. По крайней мере мне оно дало не мало поводов для размышлений. В первую очередь это касается тех моментов, когда люди меняют тех, кто испытывает к ним по-настоящему искрение чувства на общение с теми, кому нет до них никакого дела. Но зато эти новые друзья относятся к так называемой касте привилегированных. И речь идет не обязательно как в новелле о королях, к примеру, в школе вместо королей могут выступать старшеклассники. Главное в том, что это новая «дружба» строится не на равенстве, а на добровольном подчинении. Тема это не нова и уже не раз поднималась, но в данном произведение очень чётко показано, как на самом деле «короли» относятся к таким вот добровольным «шестеркам». Помимо, заложенного смысла я бы также отметила описание персонажей. Здесь нет однозначно хороших или плохих героев. Даже благородный рыцарь Кимен вызвал у меня раздражение своей влюбленной слепо…Далее

Если честно я даже не знаю с чем можно сравнить это произведение, по крайней мере мне ничего подобного не попадалась. В основе сюжета лежит достаточно правдоподобная история о попытке поделить территорию, меня совсем не удивило бы, что не что подобное было на самом деле. Конечно вряд ли бы в этой истории были бы сарацинка и карлица, эти персонажи явно выдуманные, но все остальные персонажи действительно могли иметь исторических прототипов. Также примечательно, что в новелле нету однозначно положительных героев. Единственный кого можно причислить к таким это Кимен, вот только его излишняя деликатность и мягкость бесят. Хотя мне еще понравилась графиня Тояма, жаль, что ей была отведена всего одна сцена, я бы с удовольствием почитала о ней еще. Впрочем, эта еще одна специфика данного произведения. Персонажи возникают лишь только на тот отрезок на который они нужны для сюжета, после чего исчезают. Помимо положительных я, наверное, не выделила бы и сугубо отрицательных героев. Видимо потом…Далее