5000+ сигналов ранжирования в поисковиках. Методика поисковиков ручной оценки сайтов в поиске

Геозависимые и высокочастотные запросы

Пока не было геозависимых запросов, для большинства сайтов попасть по высокочастотным запросам было не реально. Но с появлением запросов, которые зависят от местонахождения клиентов выйти на первую страницу поиска, стало вполне достижимым.

Рассмотрим наш прежний пример: «купить диван». Естественно, что пользователь желает приобрести диван поближе к своему местонахождению. Этот запрос можно также трактовать как «купить диван рядом со мной».

Обратите внимание на скриншот ниже. Видно, что Google, понимая, что я нахожусь в Риге, в районе Иманта выдал рижские интернет-магазины поблизости.

Причем, если бы сайт мебельного салона BUV был бы более соответствующий требованиям Google, то он бы в поиске занял лидирующее место.

Доказательством того, что в результатах поиска можно обойти лидеров приведу доказательство: скриншот, на котором видно, что лидером может стать любой сайт. Даже обычная ремонтная мастерская электроники может обойти производителя товара.

Но не каждый сайт, и не по любым запросам сможет стать лидером.

В этой книге вы узнаете, как количественно оценивать сайты конкурентов, чтобы понять на сколько реально обойти их. Найти те запросы, по которым сможете конкурировать, и правильно составить свои веб-страницы, чтобы быть лидером.

Принцип ранжирования веб-сайтов

Суть метода ранжирования веб-сайтов сводится к тому, что по определённым параметрам делается количественная оценка страниц, после чего по определённым формулам определяется некоторое число, на основании, которого вычисляется место сайта в рейтинге.

Усовершенствование этого метода продолжается, и первым звеном в определении количественного значения рейтинга являются оценщики качества страницы. Эти оценщики вручную просматривают сайты, выставляют оценки, по которым и определяется на сколько хорош или плох существующий алгоритм. По этим оценкам усовершенствуются старые, и разрабатываются новые алгоритмы.

Для оценщиков качества страниц и всего сайта разработана определённая методика.

Подобно тому как следователь, выполняя определённые шаги формирует процедуру расследования, хирург делает операцию или преподаватель обучает по утвержденной методике, так и оценщик оценивает сайт и его страницы по методике, разработанную компанией Google.

Помните, что для Google в приоритете поставить на первое место в результатах поиска ту веб-страницу, которая наиболее полно и правдиво отвечает на поставленный вопрос (набранный запрос) пользователем. Именно для этой цели разрабатывались и разрабатываются алгоритмы ранжирования.

В этой книге скрупулёзно рассматривается этот метод оценки.

Освоив его, каждый желающий сможет:

– Достаточно точно оценивать сайты конкурентов, понимать почему тот или иной сайт стоит в верхних рядах рейтинга, и

– Что нужно сделать для своего сайта, чтобы превзойти результат.

– А также чего не нужно делать, чтобы не попасть в аутсайдеры.

Часто бывает так, что сайты конкурентов имеют по основным показателям наивысшие оценки, и чтобы превзойти их требуются титанические усилия, время, и средства, которых у владельцев сайта зачастую не бывает. А значит у таких хозяев сайта нет ничего кроме амбиций, а деньги, которые он выбрасывает на продвижение вылетают в трубу. Требуются кардинальные решения, о которых и пойдет речь в этой книги.

Поясню на отвлечённых примерах.

Любая работа, будь то изготовление табурета, или научная работа начинается с изучения лучшего опыта того, что уже было сделано другими в этой области, чтобы не изобретать велосипед.

Следователь, когда прибывает на место преступления, действует не спонтанно, а по алгоритму осмотра, отработанному многолетним опытом других следователей. По собранным уликам выстраивает различные версии, и ищет преступника также по готовой методике.

Аналогично каждый, кто желает посмотреть на сайты конкурентов может действовать аналогично следователю, используя методику оценщиков, предложенную Google.

Причём, оценивая сайты конкурентов по этой методике каждый смотрит в завтрашний день, и увидит, как будут распределены сайты в будущем, и что нужно сделать, чтобы быть выше конкурентов не только сегодня, но и в перспективе.

Вы не будите с трепетом ожидать новых изменений в фильтрах Google, но вы будите изначально точно знать, что нужно сделать, чтобы быть лучшим в поисковой выдачи Google.

Общие рекомендации Обзор

Представители Google официально неоднократно заявляли, что цель поисковой системы показать первой ссылку самый лучший ответ, на поставленный пользователем вопрос (ключевую фразу). Далее, по рейтингу выставить другие ответы.

В рамках развития идеи «лучший ответ должен быть первым» (ответ, который наиболее полно отвечает на поставленный пользователем вопрос) поисковая система Google размещает нулевые блоки, в которых берётся краткий ответ на вопрос пользователя, который цитируется с лучшего сайта.

Или

Попасть в этот блок не только престижно, но главное: если Google помещает ответ на вопрос пользователя в этот блок, то значит, что сайт получает дополнительны авторитет, что отражается и на других страницах сайта.

Об нулевых видах блоков подробно я писал в своих книгах «SEO-продвижение. 36 фильтров Google», и «300+ факторов ранжирования в Google».

Итак, начнем по порядку после того, как пользователь в поисковой строке Google ввел свой вопрос, или как говорили прежде ключевые слова или фразу.

Первое, что нужно для правильного ранжирования – понять, что желает получить пользователь. Это может быть от краткой информации, которую желает получить пользователь в нулевом блоке, до объёмного, развёрнутого ответа.

Google всегда после краткого ответа ранжируются другие сайты.

Если Google не смогла найти краткого ответа, то этот блок на момент поиска свободен, и администратор сайта может подготовить соответствующий ответ.

Если Google не смогла точно определить, что ищет пользователь, то в соответствии с предыдущим опытом первым ставится наиболее вероятный результат, а далее другие варианты. Например, на запрос пользователя «кухня», человек может искать:

– Кухонная мебель (продажа, картинки фасадов кухни, и пр.);

– Кухни народов мира (в смысле рецепты);

– Сериал кухня.

Второе – предоставить наилучший ответ по своему усмотрению.

Третье – в соответствии с удовлетворённостью, или не удовлетворённостью ответов (вернулся пользователь к поиску, чтобы продолжить искать желаемый ответ или нет) по мнению пользователя, Google может приподнять или опустить в рейтинге поисковой выдачи сайт, на который был сделан переход.

Так Google осуществляет свою главную цель: лучший ответ должен быть первым.

На данный момент с этим не плохо справляется самый мощный в мире искусственный интеллект, разрабатываемый и совершенствующийся в Google, основанный на алгоритмах, о которых писал в ранее упомянутых книгах.

Для определения лучшего результата, и дальнейшего ранжирования имеющихся в индексе веб-страниц берутся качество сайта; авторитет, полезность и востребованность.

Авторитет складывается из авторитета компании, сайта, страницы и автора контента, создавшего уникальный материал для веб-страницы. Как в жизни за помощью мы обращаемся к самому авторитетному для нас человеку, а не к первому попавшемуся. Чем выше авторитет – тем больше доверия. Так считают люди, так считает и Google.

Полезность определяется первоначально алгоритмами Google, а затем реакциями пользователей. Если, при ознакомлении с контентом на странице, пользователь провёл достаточное время, выполнил задачу, которая была поставлена на странице, и не вернулся в поиск, чтобы найти другой материал, то веб-страница считается полезной. Конечно, не всех изложенный материал полностью удовлетворит, но Google уже определил для каждой категории величину допустимого отказа.

Востребованность – как часто пользователи обращаются с этим вопросом (ключевой фразой) к поисковику. Например, запрос «Состав для изготовления зубных протезов RU2001602C1» имеет минимальный рейтинг востребованности, или как говорят многие – низкочастотный запрос. А запрос «Искусственный интеллект» имеет более высокий рейтинг (высокочастотный запрос) востребованности.

Если прежде авторитет замерялся исключительно ссылочной массой (т.е. чем больше ссылок с других сайтов ссылаются на веб-страницу), то теперь авторитет меряется более точно.

К примеру, если допустить что прежде авторитет был 100% ссылочной массы, то с появлением новых алгоритмов эти 100% стали делиться между другими измерительными сигналами, о которых будет описано далее.