Путы материнской любви

И сошёл он с пьедестала в виде собственного дивана. Скорее всего, книгу хорошо разрекламировали, для начала. Кто-то в ней что-то даже узрел сверх мудрое (да и на здоровье!). Предполагаю, что это не плохая книга, а книга плоха для меня. Мне не было нужды вообще браться за неё. Мне её порекомендовали, объяснив, что это пик мудрости житейской. Одна родственница каждую строчку обмусоливает, каждое фото своё снабжает цитатой из этой книги. Думается, это её настольная книга. Слушайте, не знаю, может во мне говорит обида за всех женщин? Ведь автор то и дело убеждает нас, что все беды от баб (ну это вкратце, если). И эпидемии, и войны, и теракты, и болезни. И если у женщины трагедия, умирает ребёнок, это женщина виновата - слишком сильно любила, так боялась потерять, что умер. Согласна однако с автором, что семья начинается с мужа и жены (или жены и мужа, никто не на первом месте). Появление ребёнка и его жизнь с родителями - явление временное. Ну то есть главная задача мужчины и женщины - в и…Далее

Многие блогеры советовали эту книгу как гениальный уникальный труд, раскрывающий суть отношений матери с ребёнком.Основная идея автора: центром мира женщины должен быть не её ребёнок, а мужчина. А свои интересы на каком месте? Вопрос риторический. По его мнению, женщина виновата во всём плохом, что происходит в семье. Муж вернулся с войны, начал распускать руки - жена виновата. Муж умер от инфаркта - жена виновата (автор безапелляционно заявляет, что такое происходит, если мужчина любит женщину больше, чем она его; ссылок на исследования, конечно, нет). Дети болеют - жена виновата (недолюбливает мужа). В Беслане дети пострадали угадайте почему? Нувыпоняли. Абсурдные вещи, в общем. Я уже не говорю о том, что он оперирует такими понятиями как "материнский инстинкт" (как известно, у людей его не бывает). Я даже дочитывать не стала. Оказалось, эта книга - просто личная философия автора, которая почему-то стала популярной в некоторых кругах.

Давно записала себе эту книгу в виш лист, так как видела в каком-то списке какого-то блогера, мол это просто маст хэв для матерей мальчиков.И вроде бы сама идея неплоха: в центре семьи должна быть пара: он и она, женщина должна заботиться о себе и муже, и тогда и ребенок будет счастлив. Но то, как этот автор извратил эту прекрасную мысль, МОЕМУ уму непостижимо. (Спойлер: потому что я баба)Психолог сразу ставит женщину на место: она виновата абсолютно во всем: если ребенок заболел, если муж запил, если в семье кто-то умер... Это вина матери: она слишком любила ребенка и недолюбила мужа. На этом я подумала, что у автора, видимо, проблемы с женщинами, которые он транслирует в этой книге и собралась ее бросить.Но тут я дошла до момента, где в гибели детей в Беслане обвиняются матери. Не матери террористов (что бред, конечно, но хоть как-то можно было привязать). Виноваты матери погибших детей, ведь они их любили. Здесь я запаслась попкорном и стала читать дальше.Надо сказать, я однажды у…Далее

Иногда на пути встречаются книги, которые так и хочется законспектировать. Эта - именно такая. Читая её, я на каждой странице находила мысли, которые регулярно меня посещают при постоянном общении с большим количеством матерей и их детьми. Автор только закрепил мои представления по поводу материнской любви и её значения в жизни не только детей женщины, но и её мужа, родителей, семьи в целом, и всего последующего рода, всех потомков. А я попытаюсь упорядочить эту важную информацию.Главная мысль книги, пожалуй, отражена в названии. Путы любви, да и вообще какие-либо путы, - явление малоприятное. В книге показаны и доказаны примеры губительного влияния избыточной материнской любви. Итак, если начинать с самого начала, то нужно выяснить причины возникновения этого чувства в женщине: 1) Искаженная родовая установка и как следствие искажённая система ценностей женщины. Женщине по наследству, энергетическим путём и дальнейшим неправильным воспитанием, передаётся неработающая система ценност…Далее