Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории»

Для тех, кто не знаком с темой, повествование «с места в карьер» может немного сбить с толку. Вообще, создаётся впечатление, что каждая глава это отдельная статья, причёсанная под одну книгу, но в каждой главе вновь идёт речь об общих вопросах, как бы для тех, кто забыл, что было в предыдущей. Научно-популярный стиль иногда становится скорее популярным, чем научным. Разговорный стиль иногда коробит. Хотя сделано это, видимо, сознательно, чтобы донести мысль до как можно большего числа людей. Конкретно к этому изданию есть претензия по качеству схем. Но это вопрос к редактору, скорее всего. Если вы помещаете подписанные схемы в книгу, то позаботьтесь, чтобы они были читаемы. А если подписи веток не важны, то уберите их. Генеалогические деревья на английском языке – непонятно, почему не на русском. По мелочи набирается в нехороший осадок, чего только стоит: «shit happens, как говорят американцы». Может это особенный стиль Клёсова, но оппоненты им могут воспользоваться. По сути, ДНК-гене…Далее

На всю эту псевдонаучную писанину вышла отличная рецензия на Биомолекуле с научным разбором основных тезисов автора.https://biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia