Незнакомка с родинкой на щеке

Итак, серия о Лидии прочитана, а потому предлагаю судить о "Незнакомке с родинкой на щеке" не только как о самостоятельно произведении, но и о её роли в цикле о госпоже Тальяновой.Признаться, к сожалению, третья книга о племяннице графа Шувалова меня разочаровала - здесь нет места ни тому благоговейному трепету перед книгой, который возникал при прочтении "Загадки для благородной девицы", ни внутреннего надрыва "Гувернантки с секретом". Лидия вышла замуж, но даже любовь не смогла заглушить её тягу к расследованиюпреступлений, тем более, что загадка ожидала героиню... на пороге собственного дома. Прежде всего, вызывает вопросы детективная сторона произведения - почему-то невольно на ум приходит мысль, что там, где невозможно найти логическую разгадку преступления, всегда появляются революционеры, ведь убийство Ксении Хаткевич и все, что происходило вокруг неё, по сути, лишено всякого смысла, Анастасия Логинова дарит нам презапутаннейший клубок интриг, но... не путь к разгадке...
Впрочем, вопросы есть не только к детективу, но и к главной героине : да, это уже далеко не наивная Лиди, но Лидия Гавриловна, хотя, мне кажется, что иной раз даже в первой книге у героини было больше благоразумия - никак замужество повлияло так на неё, вот только безрассудства её её же до добра не доводят... Снова на авансцену романа выходит Ильицкий, связанный с очевидно подозрительным Якимовым, но выпускница Смольного настолько ослеплена любовью, что не видит, не хочет видеть и замечать очевидные вещи, и ради любви ломает привычную жизнь, пренебрегая мнением своего патрона... Кстати, о Шувалове - все-таки, на мой взгляд, это персонаж, которому стоило бы уделить намного больше внимания, его же роль в "Незнакомке с родинкой на щеке" стремится к нулю, как, впрочем, и полюбившегося по прежним частям Кошкина, хоть и типаж предложенного в качестве альтернативы ему Фустова в какой-то степени любопытен с психологической точки зрения, но в итоге - вызывает отвращение.
Не могу не прокомментировать и финал - безусловно, эффектный и экспрессивный, но... совершенно не такой, каким бы его хотелось видеть - слишком глупый, хотя единственно подходящий для столь темпераментных людей, каковыми являются главные герои, любовь здесь превыше разума.Тем не менее, похвалить автора все же хочется - прежде всего, за сложную композицию "Незнакомки... ", которая держит в напряжении до последней страницы эпилога, и за неимоверное удовольствие от двух предшествующих частей...

В предыдущих книгах этого цикла я уже предлагала выделить отдельный жанр - "ромдет", по аналогии с ромфантом, потому как в цикле про Лидию Тальянову очень сильно намешано романтических впечатлений наравне с детективной линией, это не просто дамский детектив или девочковые героини, это основополагающая часть (иногда ведущая) сюжета. Третья книга серии лишь подтвердила мои предположения, более того - "рома" тут гораздо больше, чем "дета". "Рома" в самом сентиментальном и банальном его проявлении, и это настолько мешает детективной части, что последнюю даже развернуть не слишком-то получилось. Ибо главная героиня нисколечко не повзрослела и не поумнела, стала более истеричной и тугодумной, импульсивной и ревнивой, стала руководствоваться лишь сиюминутными чувствами. Ее опрометчивые решения и приводят к вообще наличию этого приключения, однако же разгадка истории о взрыве разочаровывает. Осталось слишком много вопросов, начиная от того зачем вообще нужно было выбирать именно Ксению Хаткевич, заканчивая тем, откуда Лидия знает о наркотических особенностях кокаина, при учете того, что был как раз отрезок времени, когда данное снадобье считалось лекарственным. Ведущая себя чрезмерно эмансипированно наша сыщица, отношение к ней нового партнера-следователя сотоварищи, своеобразное поведение новоиспеченного супруга, гротескная мамашка - все тут как-то кажется безосновательным и не слишком сочетается с представлениями о тогдашнем образе жизни. К слову романтическая линия Ксении Хаткевич тоже показалась притянутой к сюжету, а слезодавящее нахождение за решеткой, призванное придать героизма поступкам героини и романтизма последующим отношениям вообще вызвало неприятие своей странностью. Незнакомка кстати окажется только триггером для развития сюжета, не его основой, и к тому, как Лидия не смогла опознать ее социальный статус у меня тоже остались вопросы. К счастью, кончится все, хоть и мелодраматично и в стиле "Сибирского цирюльника", но вполне определенно. Кошкина в этой части совсем ничего, однако же в наличии целые две книги с ним в главной роли, думаю, что стоит познакомится с его приключениями поближе.

Такие детектив мне действительно нравятся. Здесь есть своя загадка, и своя драма.
Главная героиня Лидия начала подозревать своего мужа Евгения в измене, с какой-то незнакомкой с родинкой на щеке. И начинает за ней следить.? К чему же приведет эта слежка, нам с вами придется узнать.
Не спорю изначально мне показалась, что книга слишком запутана, потому что сам автор нам открывает то одну грань историю, то другую. И кажется, что история скачет, но чем больше ты читаешь, тем все яснее становится.
Герои конечно кажутся порой загадочные и эгоисты, но только их загадки мы можем разгадать в конце.

Третий роман о Лидии Тальяновой уже поинтереснее будет. Правда, тоже не мало неправдоподобного, опять же флэшбеки несколько сбивали, но в целом неплохой детектив получился.За героиней было интересно наблюдать, за её внутренней борьбой тоже. Хотя мне всё ещё непонятно, зачем из раза в раз она сознательно впутывается в довольно опасные истории. Ведь есть чем заняться, есть где себя реализовать. Но женское любопытство оно такое.Вот история с революционерами кажется немного притянутой за уши, хотя бы потому, что группировка уж очень малочисленна и не надёжна. Не совсем понятны и мотивы главаря, искреннего монархиста.Но в целом, читался роман с интересом. История запутанная, очень неоднозначная.