Школа обольщения

Я во всей этой катавасии только одно не поняла. Вот девочек забирают из дома в интернат. Не абы каких, а ̶п̶л̶е̶м̶е̶н̶н̶ы̶х̶ ̶ ээээ, в смысле п̶о̶р̶о̶д̶и̶с̶т̶ы̶х̶ генно-модифицированных. Тестируют там, подразделяют на подотряды по способностям, разрабатывают индивидуальные программы обучения, нанимают эксклюзивных педагогов. Девушки из-под их умелых рук выходят как на подбор, помесь русской бабы с японской гейшей, она в горящие избы вплывает, сочиняя хокку на испанском. И так пока не прискачет серый волк, не хряпнется об пень и не превратится в молодца дивного. Дальше по сценарию он должен платочек суженой унюхать, и если ДНК отвечает на запрос - все, будет хрипеть, в корчах биться, требовать себе суженую, без нее уже не сможет, ты моя, не отпущу, полный комплект. И все десять лет обучения - коту под хвост. В смысле, да ему чихать с высокой колокольни, какое у нее там образование, и сколько разновидностей минета она может исполнить, косая-кривая - хочу именно эту, товар обмену и возвр…Далее

Захотелось мне почитать книгу, где основная роль отведена любовной линии. И черт меня дернул взять именно это произведение: оборотни, спасение мира - интересно должно быть. Но не в случае с этой книгой. Прежде всего язык повествование весьма примитивный - от него прям веет СИ. Я понимаю что данный жанр и не претендует на философские опусы, но и настолько не заморачиваться над работой с текстом автору тоже не следовало бы. История нам рассказывается с точки зрения как ведьмы так и оборотня - ну это уже прям классика жанра уже. Бесспорный плюс в том что автор не мусолит одно событие с разных ракурсов, а ведет сюжет без повторений. Просто одни события нам описывает Лина, а другие Тор. Сюжета в книге не то чтобы нет совсем, но он там настолько мало описывается, что на фоне постоянной "Камасутры на выезде" как-то блекнет и теряется. Читатель зачем тебе мол спасение человечества, если важнее описать под каким деревом герои продолжат свои ахи-охи. Сама идея существования такой школы мне была …Далее

Совершенно не мое - ни тема, ни книга. Нет, я понимаю, что безвариантный выбор любимого человека (как и в принципе отсутствие конкуренции, как составляющая коммунистической стратегии развития общества и достаточно укорененная константа воспитания в бывших республиках СССР) может привлекать своей безошибочностью. Но такой успех, простите, инвалидного вида, т.е. неполноценный по сути. Почему? Да все просто - ты не прилагаешь усилий к достижению цели. Да и цели нет в принципе - все решено за тебя. И вот этот определяющий "истинную пару" способ по запаху. Нет, я тоже, как и все, собственно, завишу от запахов. Не буду кормить семью недостаточно хорошо пахнущей едой, не куплю не нравящиеся запахом духи, не буду находиться рядом с человеком пусть и неплохо, но резко и сильно пахнущим. Но это выбор: сегодня мне нравится запах ванили, а завтра - корицы, а вчера я предпочла гвоздику, к примеру. А тут... в общем, не понимаю, не хочу и не буду. Советовать тоже не собираюсь.