Ученик лицея

По мрачной иронии судьбы, самая светлая и добрая из всех пьес Платонова, невинная пьеса о Пушкине, написанная в 1947 г, подверглась цензуре и почти пушкинской литературной ссылке до 1974 г. Что так устрашило критиков в пьесе? Почему так ополчились на избитого жизнью, мытарящегося по больницам фронтовика, недавно потерявшего прошедшего лагеря сына, фактически, на руках с маленькой дочкой Машей и рождённым в первые годы войны внуком Сашей ( Сын Платонова только узнал о его рождении, но так и не успел его увидеть, и Платонов хотел даже усыновить своего внука, названного в честь Пушкина : эта тема сиротства пронзительно отзовётся и в пьесе), заклеймив его упадочным писателем, декадентом ( на многих фотографиях Платонов действительно похож на Бодлера)? Только ли дело в опубликованном чуточку ранее скандальном рассказе "Возвращение"? Или же критиков ( в том числе Фадеева, чья фамилия мрачно, в некой аллитерации времён, перекликается с критиком и недругом Пушкина Фаддеем Булгариным) поразил о…Далее

Есть что-то странное в том, что Платонов пишет про юность Пушкина, пишет практически в конце жизни и пишет очень слабо. Пьеса очень слащавая, в психологическом отношении - неправдоподобная, а хуже всего то, что платоновщина в ней едва заметна. Какой смысл должен был быть в этом околобиографическом очерке, я понять не могу. Быть может, Платонов ассоциировал себя с престарелым Державиным? Но если из этой ассоциации и должны были следовать какие-то выводы, в пьесе им место не нашлось. Нашлось там место только для Саши Пушкина, который, что всем и так известно, "наше всё", а потому получилось скучно.