Юмор. Стендап. Психология сцены

Дело в том, что в нашем языке прилагательные выполняют роль качественной оценки объектов и действий. Проверьте: быстрый, желтый, смешной, гадкий, светлый, воздушный.

Качественные понятия имеют вид шкалы в нашем восприятии.

Например нельзя быть более дверным, но можно быть более или менее богатым, добрым, постоянным.

Противоположные по смыслу антонимы лежат на противоположных полюсах этих шкал.

Например: твердый и мягкий, полезный и вредный, злой и добрый, нежный и жестокий.

Каждая из этих пар оценивает одно и то же свойство, но оценивает его противоположными значениями.

Несмотря на свою кажущуюся занудность – именно это знание – есть основа для любых шуток.

Даже каламбуры часто содержат в себе парадоксы.

Пример:

Пенсиардер

(бедный и богатый)

Трудовые блудни

(общественный и интимный, трудящийся и отдыхающий)

Котаин (кот и кокаин)

(редкий – частый, запретный – общеупотребимый, опасный – дружелюбный)

Для того, чтобы понимать, какие из ваших идей достойны проработки, а какие – случайны, вам необходимо оценивать насколько мощных в них парадокс. Понимаете ли вы какие антонимы содержатся в ваших идеях?

Раскладывать свои комедийные идеи нужно именно на два прилагательных.

Существительные не подходят в большинстве случаев. Например, у слова ковер нет однозначного антонима.

То же самое и с большинством глаголов. Какой антонима у слова «читать»?

Справедливости ради надо сказать, что у многих глаголов есть антоним – глагол обратного действия: вспоминать – забывать, продавать – покупать. Однако избегайте глаголов, если это не очевидная ситуация, типа всплывать – тонуть. Используйте прилагательные.

Раскладывая парадоксы в ваших предпосылках на антонимы, следите затем, чтобы не использовать однокоренные антонимы: красивый – некрасивый, комфортный – дискомфортный, радостный – безрадостный. Они часто заводят в тупик.

А вот красивый – уродливый, удобный – дискомфортный, радостный – печальный, – дают понимание, что играть на сцене и вокруг чего выстраивать текст.