Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии

Два года назад я познакомилась с книгой Алексея Решетуна - Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта Она сразу же попала в число моих любимых. Теперь я добралась до «Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии», и ее постигла та же участь. Если первая книга погружала нас в особенности профессии и знакомила с различными причинами смерти — от асфиксии до убийства колюще-режущими предметами, то вторая — автобиография автора, изложенная в виде интервью. Здесь мы узнаем и о детстве Алексея Михайловича, и о студенческих годах и, конечно, о рабочих буднях. Работы было много, вскрытия шли потоком, трупы убитых чередовались с гнилыми, а также скоропостижно умершими и упавшими с большой высоты, попавшими под поезд и повешенными, утонувшими и выкопанными из земли.Ни разу во время прочтения я не заскучала. Мне было одинаково интересно на протяжении всей книги. Отдельно отмечу описание первого самостоятельного вскрытия. Я впечатлилась. Мужской самодельный пояс верности тоже остан…Далее

Цитата: ...я вам скажу вот, что по моим прикидкам, как минимум половину всех так называемых врачебных де, можно избежать одним простым способом. Каким же? Всё очень просто: врач должен сопереживать пациенту, сочувствовать ему, выступать в роли лекаря, а не медицинского работника. Половина всех тех дел, которые связаны с жалобами на врачей не было бы, если бы врач вел себя как человек, а не как трамвайный хам. Люди в сложных ситуациях ищут в больницах помощи, которые заключаются не в таблетках и уколах, но и в добром слове, человеколюбии.Впечатление: книга давно у меня лежала в хотелках, и вот подошла для чтения к игре. Самое интересное, что раньше я в захлёб читала книги такого плана, когда эксперт в своей области, в частности медицины пишет о том как же в реальности происходит работа в рамках этой профессии. Всегда поражалась таким книгам, но тогда они были больше от иностранных врачей и воспринимались немного за пределами реальности. Здесь же опыт судмедэксперта описан максимально в …Далее

Очень зашло содержание, но я вообще не поняла, зачем было выбирать такую форму. Интервью с судмедэкспертом ведет какой-то журналист-наркоман, который, как оказывается в конце, уже мертв. На мой взгляд, этот элемент художественной литературы (не знаю, как еще это назвать, но раз книгу считают наполовину художественной, пусть будет так) совершенно не нужен. Монолог был бы вполне логичной формой.Что до содержания, то тут все довольно занятно. Автор описывает свое профессиональное становление. Место учебы, общежитие, практика и работа в разных местах. Учитывая, что Алексей – человек с хорошим чувством юмора, текст иногда вызывает не просто улыбку, а даже смех. Естественно, значительную часть повествования занимает рассказ о профессиональной деятельности. И речь идет не просто о бесконечных вскрытиях и их результатах (кстати, судмедэксперты и живых людей осматривают, если кто-то вдруг не знал). Описываются и взаимовыгодные отношения с коллегами, милицией и т.д. Как люди приходят в профессию…Далее