Миры Говарда Филлипса Лавкрафта. Артефакты и легендарные земли

Теперь я готова к повторному погружению в сюжеты Говарда Филлипса Лавкрафта! Это теперь будет другое восприятие и понимание его миров, благодаря шикарным энциклопедиям.Когда-то я прочитала его сборник "Зов Ктулху" и он оказался очень сложен для восприятия: много текста без перерывов на диалоги; настолько проработанные детали других миров, что не всегда хватает воображения для их мысленного воспроизведения.Эти книги являются ключиком к понимаю его книгам и теперь все не выглядит таким сложным. Наоборот, это многогранный и удивительный автор, который всегда всех восхищал своим безумием.Так что, в феврале в планах будут однозначно его книги: "Хребты безумия" и "Некрономикон". А ещё, список дополнит: "Молот ведьм".

Мы — лишь те, кто идет по следам истинных визионеров. Кто изучает лабиринтоподобные тропы, задолго до нашего с тобою рождения проложенные великим Мастером, его учениками и единомышленниками.Второй том Иллюстрированной энциклопедии, задуманной к юбилею Лавкрафта, отечественного производства, как ни странно, понравился мне больше первого. Возможно, потому, что речь в нем идет о материальных объектах, созданных руками людей, а потому все несуразности изображения можно списать на ту самую невозможность передать невообразимое. Поэтому части, посвященные артефактам и книгам, понравились мне на пятерку, а вот с городами и местами всё немного сложнее. Закрадывается подозрение, что некоторые иллюстраторы вдохновлялись локациями компьютерных игр. Однако в любом случае это роскошный артбук, предназначенный для коллекционеров и фанатов. "Непосвященному" читателю здесь ловить нечего. Ктулху фхтагн!

Продолжение цикла «Миры Лавкрафта» посвящено артефактам и легендарным землям. На мой взгляд, артефакты и книги нарисованы более схематично, резко, а земли порой даже слишком красивы и скорее привлекают, чем отпугивают, особенно Инсмут или Данвич. Отнимает ли подобная литература свободу воображения у читателя? На этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно. Сопроводительный материал к иллюстрациям нельзя назвать бесполезным, но он минимален. Концептуальной вводной статьи нет, авторы ограничились какими-то дежурными вводными фразами, составляющими аннотацию к последующему содержанию. Настораживает дальнейшее использование авторами неоправданно расширенной концепции «Мифы Ктулху», принадлежащей не Говарду Лавкрафту, а его последователю (весьма, кстати, сомнительному) Августу Дерлету. Отделить собственно лавкрафтовское наследие от всего наносного помогает биография писателя, созданная Сунандом Джоши «Я – Провиденс». Здесь чётко охарактеризованы отличия мышления космиста и атеиста Ла…Далее