Теория каст и ролей

Мои впечатления: Сложно сказать, понравилась мне эта книга или нет.С одной стороны автор описывает довольно любопытную классификацию положения людей в этом мире. С примерами. Говорит о том, какие качества необходимо прокачивать, чтобы перейти в касту "повыше" и "получше". ⠀ Но с другой стороны, ты читаешь примеры, и думаешь о том, что "вот эти люди" с этими качествами родились. Например: определенные черты характера, предрасположенность к чему-либо, интересы — качества, которые почти невозможно себе "привить" и поменять. ⠀ Однако кое-что поменять все-таки можно, и это радует. ⠀ Что я получил после прочтения: - Небольшое разочарование в себе; - Понимание ключевых навыков, которые нужно прокачивать, чтобы перейти на тот уровень жизни, о котором я мечтаю. ⠀ Вывод: Так или иначе книга будет полезна и интересна любому человеку, так как он УЖЕ находится в определенной касте и роли. ⠀

Если вам нравятся книги Роберта Кийосаки, то вы получите наслаждение и от книги Алекса Крола “Теория Каст и Ролей”. Автор рассказывает о социальных кастах, которые существуют в нашем обществе и тех ролях, правильный отыгрыш которых позволяет двигаться из низших каст в высшие. Основная мысль в том, что быть в низшей касте плохо, а в высшей – хорошо. А для того, чтобы там оказаться вам необходимы свой бизнес, финансовая грамотность, пассивный доход и т.д.Какие могут быть касты в современном обществе? Или… Автор быть может увидел то, что мы все не замечаем: несмотря на современный флер, мы все еще живем в средневековом кастовом обществе?Краткая справка на обороте книги подсказала мне, что Крол венчурный предприниматель из Кремниевой Долины. Это достойно. Но налет романтики бандитских 90х и случайная цитата “Машины Времени” заставили меня пойти в гугл. Правда оказалась банальнее, поэтому книгу Алексея Крола не стоит воспринимать как крах западного толерантного общества. Это скорее мудрость…Далее

В книге есть и хорошее, и плохое.Единственное явно хорошее - мысль, что индустрия личного развития и "самопомощи" (self-help) умалчивает о том, что текущее положение обращающихся к ней и его сохранение - кому-то вполне себе выгодно + описание причин, почему так происходит. За это книга достойна не минимальной оценки, а 2 из 5 или 4 из 10.Ну а плохого - не просто много, а очень много, куча пунктов по 8 статьям. Коротко: неуникальность, моральное устаревание вследствие оторванности от реальности, куча ошибок и противоречий в изложении теории, да еще и автор не живет сам же по ней и не живет. По пунктам:1. Основная мысль ("результат определяется скорее не тем, КАК вы действуете, а ЧТО именно вы делаете") действительно не нова, и в упомянутых в другом отзыве книгах Кийосаки она была подробно описана еще в 1990-х.2. Зацикленность автора на заработке и представление, что все люди хотят одного и того же, говорит о том, что автор плохо понимает источники удовлетворенности человека в деятельнос…Далее

Как и все книги подобного рода, эта имеет один плюс и один минус, идущие в комплекте. Плюс в том, что здесь высказывается ценная мысль. Минус в том, что эта мысль всего одна, а растянута на всю книгу. И хорошо, что это хотя бы 150 страниц, потому как практика показывает, что может быть и больше.Мысль очень простая, хотя и не для всех очевидная: "Успех в жизни зависит не от того, ЧТО ты делаешь, а от того, КАК ты это делаешь". Можно, конечно, заниматься самообманом, решив, что упорство, с которым ты овладеваешь мастерством, непременно принесет успех, но себя обмануть можно, а судьбу нет. Это книга очень резкая, неприятная, зато дает ответ на вопрос, которым многие задаются: почему талантливые люди попадают в просак, а ушлые пробиваются наверх. Вопрос этот, как мне кажется, во многом продиктован советским ментальным наследием, которое передалось даже поколению нынешних 30-летних, выросших в рыночной среде. Им его передали родители, которые выросли в абсолютно другой системе, ценности кот…Далее