Конь Рыжий

...двое в одной кошеве, чуждые друг другу и вместе с тем в чем-то близкие,-
вот так и Судьба, то ли милостивая, то ли нет, распоряжается человеческими жизнями: вроде бы и вместе определит людей и в то же время раздельно. И едут они по одной дороге, в одном направлении, но - разные, чужие и чуждые друг другу. Или - вроде и близкие друг другу, но в тоже время далекие, выбравшие разные направления. Впрочем, вариантов может быть много.
1917 год.... Непростое время, опасное. Бурление умов переросло в бурление тел - война на дворе гражданская. Отец против сына, сын против отца, брат на брата... Одни вершили власть - кто за белых, кто за красных, другие выживали то при белых, то при красных. Сложное время, сложные отношения, страшные события...
Река катает камни, бьет их друг о дружку, шлифует, и камни становятся гладкими, круглыми или плоскими, и тогда говорят: обкатаны водой.
Людей обкатывает жизнь и время....И у каждого своя мера жизни.
Всего два года: зима 17-го - зима 19-го гг. XX ст. - а сколько всего произошло, сколько смертей, сколько поломанных судеб... Роман насыщен событиями, динамичными, сложными, затронувшими огромное количество участников - как новых героев, так и уже знакомых по первому роману трилогии. Переворачивая как-то очередную страницу произведения, подумала, не запутаться бы в этих идеях-направлениях, кто, когда и за кого - и признаюсь, не запуталась, а закрывала книгу с мыслью: "в тексте боишься запутаться, а люди в этой реальности жили". Во второй части трилогии религии значительно меньше, главная же роль, как того требует описываемое время, отведено политике, противостоянию белых и красных, волюшке вольной и свободе, а также казачеству, которое здесь на первом плане, если можно так сказать. Главный герой - Конь Рыжий, собственно Ной Васильевич Алехин-Лебедь, потомок славного Ермака, казачий хорунжий, очень интересная личность, спокойный, рассудительный, обстоятельный. Его поступки, мысли вызывают уважение. Все ключевые события, описываемые в романе, проходят через призму его восприятия, миропонимания, нрава и характера, что, на мой взгляд, позволяет и читателю оценивать все происходящее здраво и с пониманием.
А время было жестокое. Кровавые были года. И правда с неправдой уживались рядышком. Свободой прикрывалась жестокость, злоба - добротой, алчность - всеми возможными и доступными способами.
Много мыслей породил роман, их все не озвучишь, да и надобности в том нет. Единственное, хочется отметить,
книга эта для вдумчивого чтения, написанная красивым языком и достаточно обстоятельная, вобравшая в себя красоту Сибирского края и непростую его историю.

Красные лошади на заре
Били копытами о подоконник ©.Экое время — в башку не поместишь! ©.Вторая часть масштабной саги о людях тайги Алексея Черкасова. Примечательно, что вторая и третья части были написаны в соавторстве с женой Полиной Москвитиной. В отличие от первой части, где действие охватывает без малого сто лет, эта книга ограничена тремя годами гражданской войны. Да и действующие лица уже не те староверы, а их потомки и сибирские казаки. Некоторые герои перекочевывают из первой книги во вторую, но на первый план выходит совершенно новый персонаж — казачий хорунжий Ной Васильевич Лебедь.Тяжелое время, сложные решения предстоит принять героям. К какой из армий примкнуть? К Белой или Красной? Объявить ли себя врагом советской власти или остаться в стороне, и насколько вообще возможно оставаться в стороне при существующих обстоятельствах? Ох, и мутное время, лютое да мрачное. Брат идёт на брата, сын на отца, Россия плачет кровавыми слезами, горят деревни, разоряются города.Впечатляющая история, увлекательная и, несмотря на обилие политики (а куда без неё в описании гражданской войны?), ничуть не скучная. Единственное к чему можно было бы придраться — однобокость позиции. У авторов существует только одна правда, но, учитывая год написания книги (первая публикация отдельным изданием — 1972 год), другого и быть не могло.Случайная цитата: Усталость еще не сошла с лица, в глазах прикипела душевная мука, как это бывает с человеком, когда после страшного боя он вдруг видит себя живым, а кругом — мёртвые.

Вторая часть Сказаний о людях тайги далась мне гораздо тяжелее, чем первая, "Хмель". И дело не в том, что было менее интересно или еще что, нет, мне по-прежнему нравился авторский слог (хотя чувствуется, что добавилась в соавторы женщина), события, временной срез, герои - во все это я погружалась с удовольствием. Но мне ощутимо не хватало элементарных знаний. Революция, Гражданская война - мои представления об этом пласте истории нашей страны, как показала эта книга, весьма поверхностны и бессистемны. К моему стыду, но факт. Где-то какими-то клочками информация в голове есть, но пазл однозначно пока в разобранном состоянии. Это, кстати, к вопросу, опять же, как мы учим историю в школе.
Очень много будет в этой книге героев: и из прошлой части, и новые. Главный персонажем в этот раз стал Ной Лебедь по прозвищу Конь Рыжий. И вот сквозь призму его колоритной во всех смыслах личности мы и будем переваривать все происходящее.
Но разобраться в исторических деталях мне было крайне сложно, я все время путалась, возвращалась назад, что-то постоянно гуглила. Эсэры, большевики, меньшевики, анархисты, красные, белые, казаки, комиссары, пулеметчицы, комитеты, собрания, полки, батальоны, кто за кого, непонятно, все под подозрением - такая адская круговерть. Поняла, что мне надо какой-нибудь толковый нонфик про все это найти.
Ну а в целом - буду продолжать читать. У меня осталась последняя часть - "Черный тополь". Я решительно настроена добить эту трилогию. Но пока мое сердце в первой части осталось, со старообрядцами этими бедолажными.