Треугольник Карпмана

Всем добрый день. Решила я ознакомиться с произведением, от которого достаточно много народу в восторге, подкупило то, что история действительно небольшая и легко читается. Да, история небольшая (172 страницы всего лишь). Да, легко читается, но не всем - если человек чувствителен к редактуре, то я не уверена, что стоит связываться, потому что сама автор призналась, что сотрудничать начала с редактором после старта продаж книги - скриншот привожу ниже. Про цену книги не буду упоминать, это сможете увидеть и без меня. Я честно прочитала книгу от корки до корки, чтобы поделиться своим мнением.Мне больше всего жаль, что действительно блестящая идея, и при должной работе была бы конфеткой. Потому что по факту хватает проблем и линий, но некоторые линии не были завершены, а смахивают на скомканную снежком бумагу, провели чуть линию и в корзину для бумаги. Я даже не знаю, какую линию мне жальче -тут перечисление линий, которые мне жалко (вряд ли спойлер)личная жизнь преступника? Или все же линия адвоката, которая оказалась недостаточно профессиональной, чтобы защитить себя? Или все же линия детектива с коллегой? У них была какая-то линия, я бы с радостью прочитала подальше, но спасибо, что хоть рассказали, к чему они придут. Или все же не самый чистый на руку сотрудник? Или СМИ в поисках сенсаций?свернутьПри этом автор очень много внимания уделяла детализации сцен, которые не очень сильно влияют на глобальный сюжет. Если брать книгу и вынести подробности, которые не очень сюжетные, и расправить скомканные линии - то книга бы только выиграла и в качестве, и объеме. Если кто читал "Полупризнание" Ёкоямы, то конфигурация похожа. Мне нравится, как был обыгран треугольник в плане сюжетного построения, но это если уловить, в самом сюжете упоминание треугольника было не сильно убедительно, как один персонаж говорил о нем. Еще на всякий случай предупреждение: если кто не приемлет даже наличие квир-линий в книге, то и тут проходите мимо. Также в книге присутствует самый наивнезапнейший секс, но самый классический и традиционный, если что. Есть рояль в кустах, так считай, что это секс в кустах (оценка не места действия, а скоротечности и внезапности, что после финальных аккордов у меня осталось недоумение и вопрос "что и зачем это было").Вообще тема треугольника интересная, и можно было бы провести крутой психологический разбор и анализ, но... но... но...К вопросам атмосферности я могу привести много цитат и фрагментов, ограничусь одним, чтобы понимать, что и к чему.Да, атмосферно, но какое отношение имеет к общему сюжету несчастная горгулья, как и интерьер баров?Над барной стойкой висели клетки с запертыми внутри скелетами, а на углу сидела горгулья со стеклянными глазами рубинового цвета. Она будто смотрела в никуда и происходящее ее не интересовало. Как работяга после тяжелой смены, который заходит в бар пропустить стаканчик или десять, чтобы забыться. Он опрокидывает стаканы один за другим. Глаза стекленеют и мертвенно упираются в одну точку. Цель достигнута. Ему удалось отрешиться от своих проблем и непроходящей усталости. Какие проблемы могли быть у каменной горгульи, остается лишь догадываться. Скорее всего ей наскучили захмелевшие лица завсегдатаев или же она осознала всю тщетность бытия.В данной книге еще меня в само сердце сразила работа полиции, и в какой-то момент я даже позавидовала, настолько они чудеса творят, а я ничего не умею и не достигла в свои годы после окончания университета. Для таких же завистников я включаю песню "Не завидуем никому", потому что зависть так то плохое чувство."Наш отец дорогой маршал Ким Ир Сен -
Шлём сердечный привет ему!
Словно братья родные мы живём,
Не завидуем никому.Окрыляет нас дух горы Пэкту всегда,
Нас сплотил воедино труд.
Нашу силу сломить ничем нельзя,
Даже буря бессильна тут."Преисполнились духом доброжелательного отсутствия зависти? Уверены? Это очень важно!Теперь переходим к волшебникам из полиции, дальше будут цитаты из самой истории. Тема полиции США достаточно интересная и многообразная, тем более, в каждом штате свои порядки, своя правовая система, как и свой метод работы с преступлениями. Как автор справилась с представлением работы портлендской полиции - оцените сами. Я восхищена волшебниками. Достоверность для меня под знаком вопроса, потому что я недостаточно компетентна, чтобы оценивать работу закона в штате Орегон.Дальше приводятся цитаты, которые вызвали у меня многочисленные вопросы. Они приведены с сохранением авторской пунктуации и грамматики. Тут Вы не найдете ответ на главную интригу, кто злодей, максимум, узреете, как работают и действуют те или иные персонажи. И заодно получите полное представление, с какой стилистикой столкнетесь в книге: как построены диалоги, описаны действия.не факт, что спойлерНачнем с того, что полиция довольно дружелюбная, что с разбегу представляет коллег свидетелям, которых бы в подозреваемые записали в любой другой истории, или все же я неправильно поняла авторскую пунктуацию, и Ребекку никому не представляли? Или все же Бекс для читателей была пояснена, но не для посторонних лиц?– Доброе утро, я детектив Тайлер Блант. А это мой коллега, детектив Логан Миллер, – Блант указал на второго мужчину. – Эксперты – Джон Уотс и Ребекка Морис, которую коллеги по-свойски называли просто Бэкс.И непосредственно профессионализм. Моя любимица тут - Ребекка. Увидела труп, увидела раны и сразу заявила:– Три пулевых ранения в области груди. Судя по размеру отверстий, убийца использовал патроны двадцать второго калибра. Точнее смогу сказать после экспертизы. Есть гильзы? – уточнила она у своего коллеги. Конечно, есть экспертиза, но с разбегу это утверждение достаточно смелое, учитывая, что визуально 22 калибр не отличить от 20 и 24, плюс труп к бревнам можно отнести исключительно в фигуральном смысле и не каждый причем, кожа динамична и подвергается изменениям от многочисленных различных условий.И при этом будучи такой гениальной, эксперт при встрече тупо сотрясала воздух, сообщая очевидные вещи, которые не экспертом освещаются и выясняются. Жалко, я уж ожидала более ценные суждения от нее.А еще я прониклась следующей сценой:Мужчина достал рулетку, положил ее рядом со следом и сделал фотографию.
– Сорокового размера. Какой размер у убитого?
– Сорок третий, – отозвалась Бэкс.
– Тело лежит здесь не больше двух суток. Три дня назад шел дождь, следы бы размыло.

То есть, срок лежания трупа определяешь по погоде, а не по внешним признакам? Ведь есть целые разделы криминалистики, чтобы вычислить время лежания трупа по внешним признакам, как трупные пятна, как места скопления крови, как окоченение, но давайте посмотрим, когда шел дождь. Зато она быстренько определила размер ног, хотя не было упоминания, чтобы она снимала обувь или в принципе изучала ноги.Сами детективы тоже творят чудеса. Вы в курсе, что магия вне Хогвартса запрещена?Двое обнаружили труп, и детективы сразу решили, что они невиновны. Идеальный лайфхак для убийцы - сдать труп в полицию, и все, ты невиновен! И сразу опознать, от чего там девочки падают в обморок.Детектив Тайлер Блант в это время опросил свидетелей об обстоятельствах находки, обменялся контактами и попросил не выезжать за пределы штата в ближайшее время. Детектив был уверен в их непричастности, девчонка даже потеряла сознание от страха в начале разговора.Или в машине имеется аромат, и детективы сунули голову, и сразу определили, когда убийца был там. А ничего, что сильные запахи могут в машине храниться долго? Особенно если машина не открывалась, и запаху некуда выветриваться?– Тай, иди-ка сюда, – позвал Миллер.
– Понюхай.
– О, морской бриз, – оценил Блант.
– Точно, убийца тщательно вычистил салон, и, судя по отчетливому запаху, было это не больше суток назад.А еще я сильно возмутилась от сцены, когда полиция сочла не такой важной первичный осмотр места преступления.Первичный осмотр редко давал полную картину преступления, кроме того предстояло установить владельца авто.У полиции в распоряжении есть только первичный осмотр, и это открытое место, и именно в этот осмотр собираются ВСЕ улики, сортировка на значимые и незначимые делят уже потом по ходу следствия, а не посмотрели немного, покурили и обнаружили окурок. И не ссылаются на то, что дождь скоро.В тишине вечернего парка раздался щелчок крышки бензиновой зажигалки. Детектив Миллер поднес пламя к сигарете и жадно затянулся. Выпустил изо рта дым. Струясь и сплетаясь, он растворился в густом лесном воздухе. Логан опустил взгляд под ноги и заметил, что он не первый решил покурить в этом живописном месте. В траве лежал окурок со следами губной помады.Ну и у нас детективы настолько гении, что практически сразу творят чудеса. И настолько одаренные, что приставляют к почти пенсионерам, ведь учиться ничему не надо. Эх, мне бы хоть каплю их одаренности, где мое кресло топ-менеджера?Его приставили к старикуГаррису, тому оставалась пара месяцев до пенсии.
И что за обесценивание старых кадров, и такое выделение одаренности юного падавана? Энакин не из этой вселенной, и то долго пахал на галерах и набирался ума.Когда новоиспеченные напарники задержали мелкого торговца наркотиками и накрыли всю сеть, никто не сомневался в том, что это заслуга Логана. После того как Гаррис ушел на пенсию, Логан еще несколько лет работал в одиночку, пока не пришел Тайлер.И знаете, что у нас теперь, оказывается, бытовая химия - серьезная улика?Результат исследования среза с обшивки автомобилей жертв подтвердил версию детектива Миллера о том, что для очистки салона использовалось одно и то же средство. Это очиститель марки WindexОчиститель в масс-маркете? Представляете преступника, бегающего с очистителем в небольшой сумке и не привлекающего внимание? Да и очистители вряд ли отличить по составу, плюс-минус один (просто сравните бытовую химию на кухне или стиральные порошки), и вряд ли база у экспертов. Это не уникальное вещество, и скорее всего, можно сослаться на очиститель, спирт, нашатырь, но не вплоть до марки, которых в масс-маркете пруд пруди.Ну и оказывается, можно полиции включать диктофон и не предупреждать. Я как-то думала, что за это очень дерут во всех смыслах.Логан присел на подлокотник дивана и включил диктофон в кармане.Ну и детективы вваливаются в дом и потом "Вы не представились". Мне как-то кажется что при следственных мероприятиях приходят уже зная, кто там может быть и чего ожидать. Но это не самая моя страшная претензия, просто как грустное недоумение.– Вы не представились, – констатировал факт Логан.
– Меня зовут Джессика Соммерс.Ну и у нас у детективов, оказывается, достаточно большая вольница. Зачем ордеры на арест, зачем бюрократия, если можно так все просто решить проблемы?Дорога не заняла много времени, стоянка большегрузных автомобилей была в четырех кварталах от дома Боба. Вот только ворота стоянки соединяла длинная стальная цепь, обмотанная на несколько рядов и закрепленная амбарным замком. Со стороны ворот сложно было заметить, есть ли кто-то внутри. Логан вопросительно посмотрел на напарника.
– Лезем? – уточнил Тай.
– Давай для начала напряжем голосовые связки, вдруг откроют, – Миллер пожал плечами. 
– Это полиция, откройте! – осипшим голосом крикнул он. Реакции не последовало. 
– Ну что ж, тогда лезем.
– Тебя не смущает, что это частная территория?
– Эй! Ты сам предложил!
– Точно, – усмехнулся Тай. 
– Но все же предлагаю сначала созвониться с этой конторой, а уже потом идти на радикальные меры.
– Ладно, не очень-то и хотелось, – развел руками Логан.Ну и меня очень волнует, как детективов за самоуправство не выпроводили.
После неудачи на стоянке детективы отправились в дом первой жертвы. Ричард Мур жил на Север-Уинчил стрит в старом маленьком доме. На газоне рядом с крыльцом стояли два глиняных горшка с петуньями, что выглядело странным, ведь мужчина жил один. Дверь дома по-прежнему была опечатана. Логану пришлось поддеть печать карманным ножом, чтобы потом незаметно приклеить на место.
– Что ты надеешься там найти? – уточнил Тай, оглядываясь по сторонам.
– То, что не заметил в первый раз, – беззаботно пожал плечами Логан.Тут меня смущает и то, что место преступления не так внимательно проверили (как потом оказалось, обычно шмонают все, перепроверяют вдоль и поперек, но нет). И что так просто взял и пришел. А если бы оставили следы и отпечатки, а потом другие пришли с ордерами и нашли следы наших напарников?Еще, оказывается, американская полиция у нас быстро находит родителей. Просто оцените: дети вызвали полицию. Приехали, детей сразу же оповестили:– Мы хотели бы задать вам несколько вопросов в присутствии родителей, завтра в участке. Мы уже связались с ними. На минуточку: дети вызвали полицию. Полиция едет. Полиция приезжает. Говорит, что уже связались с родителями. Вау. Когда успели?Ну и оказывается, что можно найти человека, элементарно прислушавшись к дому. По звуку сердца? Дышать можно и неслышно.- Одну минуту, – ответила женщина и оставила их в гостиной одних. Как только она скрылась из виду, Логан приложил палец к губам, призывая напарника сохранять тишину, а сам прошелся по комнате. Он прислушивался, нет ли кого в соседних комнатах. Но ни одного звука, кроме закипающего на кухне чайника, он не услышал.
– Хотел убедиться в том, что она не скрывает в доме свою племянницу, – пояснил свое странное поведение Логан. 
– Дом слишком маленький, если она здесь, то выдаст себя, – резюмировал он.Профессиональных вопросов у меня хватает, были еще и моменты недоумения, но вышеизложенного хватает.Теперь перехожу к вопросам искренности персонажей, почему я им особо не верю. И персонажей достаточно много, то левые женщины, улыбающиеся детективу, то еще кто, к сюжету имеют отношение единицы, и автор так старалась дать всем жизнь и имя, что не хватило живости на всех.Женщине сообщают, что ее бывший муж убит. И странная реакция. Привожу один отрывок, достаточно наглядный, таких случаев в книге несколько. Сцены яркие, потенциально эмоциональные, выстрелили бы отлично, но... Увы.– Кем вам приходится Роберт Симс? – вступил в диалог детектив Блант.
– Он мой бывший муж. Боб что-то натворил? – глухо поинтересовалась Джессика.
– Приносим вам свои соболезнования. Вчера мы обнаружили тело вашего бывшего супруга, – с сочувствием произнес Тай.
– Как это случилось? – Джессика шмыгнула носом и утерла собравшуюся в уголке правого глаза слезу.
– Он погиб в результате огнестрельного ранения. Вы можете говорить? – уточнил детектив, заметив слезы женщины.
– Да, конечно. Что вас интересует? – Джессика явно была расстроена, но она хорошо контролировала свои эмоции.
Мужика убили, и она сразу шмыг носом. А как же стадии принятия, начинающиеся с отрицания?свернутьНу и чтобы редактуру не обойти стороной, цитаты дословные без изменения из текста, при необходимости могу предоставить скрины из электронной книги, выкупленной на Литрес. Я не буду оценивать стилистику и грамматику, потому что я к такому моменту вообще не чувствительна, но и то иногда глаз цеплялся за некоторые выражения. Читалось, повторяю, легко, но иногда шероховатости были. Как выглядят диалоги... Я уже приводила диалоги в моем отзыве, можете получить полное представление. Мне в диалогах не хватало побольше живости и описательной части, как и действий от героев.До того, как отец бросил их с матерью и уехал с какой-то шлюхой в Лас-Вегас, он часто брал парня с собой на охоту. Лиаму не нравилось убивать животных, но он любил проводить время с отцом. Это был сопутствующий ущерб.

Я понимаю, что речь про сложные отношения Лиама с отцом, но в данной фразе я вчитывалась внимательно, чтобы посчитать количество действующих лиц, и с кем все же охотился отец - с сыном или каким-то парнем?И со следующей цитатой я сначала вчитывалась, а потом мысленно вопила "фантазия, уймись!" Да, место для фантазии было, но не обозначенное автором. Я очень не хотела представлять женские наружние половые органы или задницу, из которых растут ноги. А теперь мне это надо развидеть, и вы составите мне компанию в этом сложном и ответственном деле.На полпути он поймал на себе заинтересованный взгляд очаровательной брюнетки, юбка которой едва прикрывала то место, откуда росли длинные стройные ноги, но все же оставляла место для фантазииНу и следующую цитату оставлю без комментариев. Она прекрасна сама по себе.Холодная война стала еще холоднее.Или запятые, что в очередной раз подтверждает необходимость редактора для этой книги. Вам не кажется, что их немного не хватает?Просто, для верных решений, иногда нужно чуть больше времени.Ну и знакомая вам цитата, которая плачет по дополнительным пробелам.Его приставили к старикуГаррису, тому оставалась пара месяцев до пенсии.А еще прекрасная реплика, я тут сломалась. Как можно познакомиться с бывшим мужем?Прямо на дороге она и познакомилась со своим бывшим супругом, пожилым, но состоятельным джентльменом.Или вот. Тоже без комментариев.Как девушки нистарались, вывести ее не смогли. В общем, все.Спасибо, что уделили внимание моему отзыву.

Когда я брала читать эту книгу, то не ожидала большего. Почему? Да, потому, что я живу каким-то стереотипом. Знаете, из серии: да, чего ожидать от русского современного детектива. Каюсь, что так думала. Но, давайте будем откровенными. Кто сильно возлагает надежды на Отечественную литературу. Все же привыкли что офигенно в этом жанре пишут либо Норвегия (скандинавские триллеры/детективы), либо Американцы. И, я грешна этим делом. У меня сразу ассоциация с русскими детективами —Донцова (не против, но банально). Но, тут мы получаем довольно годный детектив. Все в духе Омера, Михаэлидеса, Дрисколл. Автору удалось передать колорит Портленда. Спасибо просто отдельное за это. Потому, что я честно боялась кортона и проплешин в сюжете. Как знаете бывает, когда автор берёт писать книгу и в душе не понимает как всё устроено. Куда этого персонажа. Что делать. И получается всё картонное. И, тогда хочется кричать : «Не верю. Фу».Что насчёт сюжета. Я больше сторонник быстрого развития сюжета в детективах. Если детектив 500+ страниц, то я пожалуй не буду читать этот детектив. А, тут довольно уместное количество страниц. СПОЙЛЕРЫ ПО ПЕРСОНАЖАМРайли —жалко.Тяжёлое детство .Все-таки её сразу изнасиловал друг деда, потом сам дедРосс урод ещё тот.Заслужил смерти.Жаль только его семью Шарлотту жаль,умерла просто за дело.Вот так и будь адвокатомРада за Логана и Ребекку

«ТРЕУГОЛЬНИК КАРПМАНА»
Александра Райт«Если вы решились на насилие, будьте готовы к тому, чтобы стать жертвой»Серый, туманный Портленд.
Ещё сонный парк, тишину которого нарушает лишь лёгкий шорох кроссовок по дорожкам. Это двое студентов совершают свою ежедневную пробежку.
Обычное хмурое утро, привычный маршрут, всё одинаково и знакомо. Лишь одна деталь выбивается из привычной картины - автомобиль. Коричневый Шевроле, брошенный в парке, вызывает смутное чувство беспокойства. Что-то не так…
В салоне никого, вокруг абсолютная тишина, и отчётливый, металлический запах крови, навязчиво щекочет нос - картинка точно из триллера.
Шаг, ещё один, и вот уже можно протянуть руку и открыть багажник, под которым растекается небольшая красная лужица. Крышка поддаётся удивительно легко, являя миру содержимое.
На дне багажника лежит мужчина. Руки и ноги крепко связаны, в груди несколько пулевых отверстий, а на лице навсегда застыла маска ужаса.
Убийство. Очередное.
И снова никто не найдёт никаких улик…«Нет такой силы, способной повернуть время вспять»Долго я собиралась с мыслями, чтобы рассказать о своих впечатлениях и о том, как отношусь к этой истории, но так и не пришла к общему знаменателю)
Впечатления остались двоякие, но не от самой книги, а именно от истории, которую рассказала Александра.
Ибо сюжет книги основан на реальных событиях!Когда-то давно я слышала об этой истории и даже смотрела снятый по ней фильм, но совершенно забыла на момент чтения)
Чуть позже я расскажу и о женщине, ставшей главной героиней этой книги, и назову фильм.
А пока давайте вернёмся к моим впечатлениям)Книга делится на две части и воспринимаются они совсем по-разному.
Первая часть - расследование и поиск убийцы, а вторая - история главной злодейки и судебный процесс.
И если первую часть я читала как увлекательный детектив, не задумываясь о том, что все эти события происходили в реальности, то на второй меня буквально накрыло и я посмотрела на книгу совершенно под другим углом.
И вот тут я сразу хочу сказать о том, как талантливо и увлекательно Александра нам всё рассказала, сохранив достоверность обстоятельств дела и добавив совсем немного вымышленных деталей, которые лишь добавили остроты!В первой части главными героями выступают два детектива. Друзья и напарники, они получились очень живыми и настоящими, потому что автору удалось прекрасно их раскрыть, и это не может не радовать! Далеко не всем удаётся это сделать и за целую книгу, а тут хватило и половины, потому что во второй части они уходят из кадра, уступив место главной героине.
И вот тут я просто потерялась в своих эмоциях, потому что они менялись по ходу сюжета. И если изначально мне было её очень жаль, то чем дальше, тем больше жалость сменялась негодованием, ведь образ жертвы начал рассыпаться как карточный домик, оставив странное послевкусие.
Конечно в какой-то степени она так и осталась жертвой и её хотелось пожалеть, но как только я вспоминала о том, что она натворила, вся жалость просто растворялась как дым) Вот такое двоякое чувство, которое никуда не делось даже спустя время.
Я до сих пор так и не смогла определиться в своём отношении к этой женщине.И вот здесь я хочу обратить внимание на то, что Александра, рассказывая эту историю, осталась совершенно беспристрастной и это очень классно!
Бывает так, что автор, сочувствуя герою или же наоборот, ненавидя его, подталкивает к этому и читателя, как бы навязывая ему свою точку зрения. Иногда это прописано очень тонко, почти незаметно, а иногда бросается в глаза, но так или иначе это не есть хорошо)
И вот здесь как раз такой случай, когда нам показывают персонажа абсолютно с разных сторон, предоставляя возможность самим решить, кем же для нас является главная героиня.
Жертва она или же самый настоящий монстр?
Решать только вам.Это было поистине увлекательное и шокирующее чтение, потому что это не только история о преступлении, это нечто большее.
Она о том, как один человек способен навсегда сломать жизнь другому, о том, как неверные решения могут привести к ужасающим, непоправимым событиям, о том, как легко ломается детская психика, превращая несчастного ребёнка в морального урода, она о любви, такой слепой и безграничной, толкающей на страшные поступки, она о том, как не должно быть…Я от всей души рекомендую эту книгу всем любителям триллеров, детективов и историй, основанных на реальных событиях.И да, как и обещала, рассказываю о том, что в основу книги легла реальная история Эйлин Уорнос, американской серийной убийцы.
В 2003 году о ней сняли фильм «Монстр» с Шарлиз Терон в главной роли.«Умирать всегда страшно, даже когда решил, что больше не хочешь жить»

Моё первое участие в масштабных совместных чтениях оказалось более,чем удачным! Я просто обожаю триллеры, женщин- судмедэкспертов, наличие у героев прототипов и хоть запоздалое, но возмездие. Итак,по порядку. Опергруппа,состоящая из квартета профессионалов своего дела расследует довольно запутанные и кровавые убийства мужчин. Жертв ничего не объединяет кроме пола, опрос свидетелей ничего не даёт и нужно верить в чудо и счастливый случай, который вскоре представится. Состоит эта банда раскрывателей преступлений из довольно примечательных личностей- Ребекка ( единственная женщина, судмед, довольно рассудительная и спокойная, но какие черти живут в её душе). Тайлер- мечта женщины, красив,умен,свободен, прекрасно мимикрирует под любую вражлебную среду, умеет " не отсвечивать", если видит штормовое настроение коллег.  Логан- негласный лидер этой четвёрки,хотя больше любит работать один, его колючий характер родом из детства и юности,но ко всему можно привыкнуть, чем коллеги и занялись,ведь если рядом профессионал,то на некоторые мелочи и особенности характера можно закрыть глаза,тем более в случае необходимости именно он первым придёт на помощь.  Джон- эксперт, фотограф, немногословен. Ребятам предстоит непростое дело- найти человека- невидимку, без улик явных подозреваемых.   Косвенные улики указывают,что монстром с пистолетом 22 калибра является женщина,но зачем, почему?  Автор предлагает нескольких подозреваемых на выбор. Самая мерзкая среди них- Саманта. Ленивая, наглая, мерзкая,продажная .....( цензура), девушка пойдёт на все ради денег и отдыха. Счастье для нее- полный холодильник еды, кошелёк с наличными,новая одежда и ночной клуб. Кайли- проститутка, ребёнок из неблагополучной семьи, над её детством можно рыдать громче,чем над Белым Бимом ( учитывая,что биография реальна). Она ищет поддержку,заботу,любовь. Разве этого много? Девушка хочет получить " таблетку от одиночества ", почувствовать себя нужной,но пользуются ей не только клиенты.  Героиня,которую реально жаль. Третья предполагаемая убийца- законная супруга одного из убитых- Анна Питмен.  Терпеть измены мужа будет не каждая, а месть обиженной женщины может распространяться на всех обладателей У- хромосомы.  С виду она печальна и задумчива, волнуется из-за потери супруга,но так ли это на самом деле? Это то произведение,где есть место не только предательствам( особенно в зале суда), но и истинному профессионализму. Адвокат Шарлотта до последнего пыталась спасти свою подопечную, хотя цена была слишком высока.   Полной противополржностью  ей окажется один из детективов, их противостояние открывает " второй фронт за душу убийцы". В книге присутствует любовная линия,которая не мешает основному расследованию,а лишь открывает пару главных героев с необычной стороны. К финалу суда,когда все уже было понятно, мне стало очень жаль убийцу. Боль, потери и одиночество- это все,что она видела, предательство за любовь и защиту. Я бы очень хотела,чтобы это одиночное произведение перешло в серию,ведь квартет может раскрыть ещё очень много громких дел)