Тьма после рассвета

В бывшем Маке снова продают картошку фри. Александра Маринина снова пишет о приключениях Каменской.Так-то самой известной сыщице 1990-х уже за шестьдесят, и даже в роли частного детектива она смотрелась бы не слишком убедительно, поэтому Маринина решила порадовать публику не сиквелом и даже не вбоквелом, а натуральным приквелом: события происходят в 1982 году, Настя только-только выпустилась из универа и еще не получила офицерского звания. Но все ее фишки на месте: больше всего любит рисовать статистические таблицы – стоит перед пустым холодильником – предлагает завиральные идеи – замерзла – пьет растворимый кофе «по-польски» – о, Чистяков приехал. Как всегда.Строго говоря, Настя здесь скорее второстепенный персонаж, а главное действующее лицо – Гордеев, будущий Колобок. Удивительно, но он, вроде бы еще молодой человек, демонстрирует ту же вязкость мышления и склонность к трюизмам, что и «поздняя» Каменская. С другой стороны, понятно, что все эти якобы внутренние монологи героев – расс…Далее

Много раз зарекался читать Маринину, некоторые произведения даже не смог осилить ("Отдаленные последствия" - погряз в деталях и никчемных разговорах). Почему решил, что в этот раз будет лучше? Потому что мне пообещали юную Каменскую и конец Брежневской эпохи, теперь уж легендарной. Нет, камнем в автора не брошу: сюжеты у нее интересные. В день смерти генсека, когда страна замерла в трепете и страхе перемен, бесследно исчезают два ушедших в кино подростка. Их разыскивает сравнительно молодой тогда и еще не Колобок Гордеев, к нему, как рыбы-прилипалы, пристраиваются те, кто давно хотел подобраться к семьям детей на предмет хищений и антисоветчины. А еще есть висяки по убийствам мальчиков по всему СССР, в материалы этих дел краем глаза заглянула 22-летняя Настя - и озарения пошли косяком... Все бы хорошо, но сколько стонов, жалоб, резонерства! Никто слова в простоте не скажет, обязательно поучения на пару страниц. Все друг друга подозревают в самом плохом. И мощный поток грязи в сторону …Далее

Были большие сомнения, как оценить книгу.Как и многие поклонники Александры Марининой, я очень любила её первые детективы. Последние n штук уже не читала, тк они становились всё хуже и хуже, но сейчас вновь решилась по причине того, что это приквел об Анастасии Каменской.Удалось испытать тёплые чувства по временам молодости моих родителей, но в общем и целом, мне было скучно. В романе интересное начало, несколько неплохих моментов, касаемых эрудиции милиции, расследования дела пропавших подростков. И чувствуется рука маэстро российского детектива, поэтому хотелось поставить больше, чем «нейтрально». Но опять же, лучше бы я потратила время на чтение более интересного романа данного жанра, пусть и не отечественного писателя. Хотя возможно и среди наших авторов есть сейчас достойные представители, я что-то давно не интересовалась, если знаете таких, буду рада совету.

Мне понравился новый роман Александры Марининой. Я очень долго ждала электронной версии, не выдержала и купила бумажную книгу. Как же приятно было встретиться вновь с Анастасией Каменской. Да ещё с молодой, наивной, с горящими глазами и желанием сделать наш мир лучше! Да-да, этот роман — нырок в прошлое, когда трава была зеленее, небо голубее, а люди добрее. Ой ли?! Нет, конечно. Это серьёзный роман о многих важных вещах, пусть даже и происходивших в прошлом. Отголоски-то мы ловим и сейчас. Тут будут и кадровые перестановки, и хищения, и кумовство, и педофилы, и столкновения комитетчиков и оперов (хотя, какое там столкновение, кто бы на него осмелился?), и нравственный выбор, и цена дружбы. И многое-многое другое. Я рада была возвращению Каменской именно в таком варианте. Всё-таки пенсионерка Настя была не так интересна. А тут и возвращение эпохи, и возвращение героев в молодость. Прямо машина времени какая-то! Надеюсь, что любимый автор и дальше продолжит это начинание!

Очень долго читала, надолго останавливалась, возвращалась, перечитывала отдельные эпизоды и даже главы, а потом ещё дольше собирала в кучу слова, чтоб поделиться своими соображениями.В целом роман Александры Марининой «Тьма после рассвета» произвёл хорошее впечатление. Это произведение удерживает планку ранее изданных книг об Анастасии Каменской, и то, что я так волокитилась, к книге никакого отношения не имеет. Здесь узнаваемый стиль писательницы, в котором главные акценты расставлены не на расследовании совершённых преступлений, а на межличностных отношениях героев, возрастающей психологической напряжённости и темах, волнующих саму Маринину. Писательница представляет свое видение правоохранительной системы в СССР и личное отношение к многочисленным реформам внутри неё, вскрывает давний конфликт между МВД и КГБ, используя поворотный момент истории государства, когда после смерти генсека КПСС Брежнева Л.И. руководство страной перешло к председателю КГБ СССР Андропову Ю.А.Роман начинает…Далее

Давно я поглядываю на творчество Марининой, а конкретно на серию про Настю Каменскую, даже прочитал пару книг о ней в прошлом году, понравилось, но не стал продолжать, потому что решил подождать девчат из книжного чата, что бы начать совместно читать эту серию. Ну вот мы и приступили к чтениию, раз в две недели в выходные читаем про Каменскую.Эта книга была написана плюс минус недавно, но по хронологии она идет в самом начале серии, это приквел. Это книга знакомство с Настей Каменской, она только недавно закончила свое обучение и только устроилась работать в органы. Расследование в этой книге она не ведет и видим мы ее буквально в нескольких сценах, но уже тут понятно что она далеко пойдет.10 ноября 1982 года, День Советской милиции, и день смерти Леонида Ильича Брежнева. И именно в этот день происходит событие, которое будет расследоваться в этой книге. Но и дата выбрана автором не просто так, потому что после смерти Брежнева страна ждала перемен.Это мне и понравилось в книге, что авт…Далее