Ангелы на льду не выживают. Том 2

Стабильность – признак мастерстваВ нынешней неспокойной жизни, когда, просыпаясь утром, гадаешь, какие еще опасности и коварные подводные камни приготовил тебе новый день, просто необходимы островки стабильности, где все по-прежнему, как вчера, месяц или год назад. Там - под ногами надежная почва, там знаешь, чего ждать, там – неспешные разговоры на знакомые темы, причем одними и теми же словами, там все развивается по давно знакомому сценарию, там чувствуешь себя в безопасности, ибо все предсказуемо, чем и ценно. Где же найти этот рай для невротиков, спросите вы. Отвечу – в произведениях Александры Марининой. И не удивляйтесь, что я говорю о детективах, в которых по определению все должно быть неожиданно, загадочно и каждый переворот страницы должен соответствовать как минимум одному повороту сюжета. Да-да, у Марининой все это более или менее присутствует, и основная идея не совсем банальна и сюрпризы действия, но тщательно культивируемая автором атмосфера всеобщего благодушия, уми…Далее

Ну что ж, вторая книга дочитана. Ожидания меня слегка подвели - несмотря на то, что эта книга оказалась чуть более динамичной, чем первая, читалась она так же - огромное количество одних и тех же подробностей, мельчайшие детали умозаключений полицейских и частных сыщиков, и уже много, очень много Настасьи Палны. С одной стороны, все то, что содержится в этой книге, выглядит настолько скучно, что действительно веришь - именно так и расследуются преступления - нудно и муторно. С другой стороны, все-таки это книга, поэтому хотелось бы чуть меньше реализма, чуть больше экшена и разнообразия. Не спорю, Маринина - мастер жанра. Она прекрасно прописывает своих персонажей, независимо от их роли в повествовании. Они живые, яркие, настоящие. Вполне вероятно, что именно этот фактор заставляет подобные произведения дочитывать до конца, хотя и остается горьковатое послевкусие.

Конечно, было понятно уже по первой книге, сколько грязи вывернет автор. Просто количество можно было только предполагать. А вот, если задуматься, кому в юности понравилось бы, если бы его планомерно переставляли. Переставляли, как шахматную фигуру. Так, сейчас мы пойдем сюда, а потом будет многоходовочка...Вот и детектив такой же . Проще сразу посадить и не искать убийцу. А то, что он скрывается где-то рядом, так это не так уж и редко. Мне кажется, только такая идеализированная, как Настя Каменская, особа способна докапываться. Это и ее бывшие коллеги привыкли так работать. А остальным по большому счету просто некогда. Ну тут уж как сложилось.Настя стала спокойнее и готова использовать в работе не совсем, скажем, правомерные методы.  В этом детективе ей пришлось приложить усилия племянника и его друга. Ну и получилось не плохо. Заодно парни и пенсионерку зауважали.Считаю, что про Каменскую нужно читать дозированно. Если сразу много, начинается пресыщение. А вот периодически самое то