Нюрнберг. Главный процесс человечества

Кажется, столько уже книг прочитано о зверствах фашистов… Но некоторые факты из этой книги, включая общую оценку преступной идеологии фашизма, заставляют содрогнуться от мысли, что этот ужас мог бы иметь продолжение, распространиться на весь мир, как разрастающаяся плесень, если бы нам не удалось его остановить. К сожалению, сейчас не все осознают значимость для всего мира победы над немецким фашизмом в мае 1945 года. Сначала автор рассказывает, как организовывался этот процесс, как вырабатывалось компромиссное решение, позволившее странам с разными законодательствами прийти к единым стандартам ведения процесса. Достаточно подробно даются биографические справки по всем участникам трибунала со стороны Советского Союза и более краткая по станам-участницам (США, Великобритания, Франция) - судьи, главные обвинители и их помощники. Эта часть скорее справочно-информативная, изложена суховато, с некоторой долей патетики.В книге приводится много документированных доказательств, что Германия го…Далее

Увидев эту книгу я поняла что не смогу пройти мимо. Я не читала книги на военную тематику, а тем более таких книг, которые основаны на реальных событиях.Книга действительно интересная, она затягивает в эту гущу событий, за которыми наблюдал весь мир. Книга интересна именно тем, как шла подготовка к этому процессу, хотя сам процесс подробно не был расписан, признаюсь меня это расстроило. Но акцент был именно на подготовке. Мне очень понравилось следить как проводились допросы немцов, их действительно тяжело было раскусить, да и в принципе понять, где говорят правду, а где откровенно лгут. Было интересно наблюдать за работой прокуроров, который так тщательно выстраивали своё обвинение подтверждая это документами, так что уже всем было понятно, что у подсудимых не будет шанса отыграться. Роман Руденко был главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе, его работа произвела впечатление. Не обошлось без интриг, и попыток сорвать процесс. Но есть одно ''но'' в этой книге, которое меня …Далее

Планируя прочесть что-то о Нюрнбергском процессе и выбирая подходящую аудиокнигу, я никак не могла определиться, какую из двух доступных предпочесть – данную или Аркадий Полторак - Нюрнбергский эпилог , тем более, у обеих были положительные отзывы. В результате выбор пал на более короткую историю от Полторака, но потом любопытство все же меня одолело и я решила сравнить советский и российский подходы, как изменилась подача событий прошлого за 40 лет.Возможно, сравнение этих книг не совсем корректно, потому что они относятся к разным видам литературы, ведь если творение Полторака является скорее мемуарами, основывающимися во многом на личных впечатлениях, то произведение Звягинцева - это полноценное историческое исследование, тут приведена такая масса документов, подробностей о преступлениях фашистов, что чтение поверхностным и легким никак не назовешь. Кстати, описывая события в Нюрнберге 1945-1946 года, Звягинцев ссылается на Полторака, а также на воспоминания других участников…Далее