– Затем ты переводишь чувство раскаяния в определенное действие. Это действие – просьба о прощении.
– Если я провожу сеанс очищения дома, в отсутствие кого бы то ни было (скажу откровенно – я буду стесняться медитировать в присутствии кого угодно), то у кого я буду просить прощения? Тем более что его надо будет просить у тех, кто пострадал от моих действий.
– Нет, совершенно не обязательно.
– Как же так? Если я нанес кому-то вред, то будет странно, если я буду просить прощения не у него.
– Странно для твоей старой картины мира.
– А что в новой? Пока что я не вижу причин менять свою точку зрения и сомневаюсь, что они могут быть.
– Давай посмотрим на этот вопрос с такой стороны: как ты помнишь, каждый из нас творит реальность вокруг себя сам. Только сам! Больше – никто…
– Как такое возможно? Ведь вокруг множество людей. Если каждый творит свою реальность, то как они не конфликтуют? Допустим, я хочу занять должность начальника бюро на своей работе. Но есть множество других людей, которые хотят того же самого! Как могут не конфликтовать наши реальности?
– Ты забыл, во-первых, что все хотят, но каждый в душе думает: «Да не-е, я слишком слаб и жалок. У меня ничего не получится»…
– А если все научатся хорошо управлять строительством мира вокруг себя?
– …а во-вторых, – продолжал Хо как ни в чем не бывало, – ты забыл, что все мы – часть единого целого. Когда организм работает нормально, то большой палец ноги никак не может повредить носу, понимаешь?
– С трудом.
– Когда ты вступаешь на путь обучения изменению мира, ты в самую первую очередь учишься работать с той созидательной силой, которая идет в этот мир через тебя. Ты имеешь дело с частицей Бога, заложенной в тебе. Чтобы научиться работать с ней, тебе нужно очищаться. Когда ты очищаешься, ты начинаешь слышать сигналы, которые поступают тебе от нее.
– Как они могут «выглядеть»? То есть что могут представлять собой?
– Очень своевременный вопрос, хотя он опять уводит нас чуть-чуть в сторону. Эти сигналы – ни в коем случае не «голос в твоей голове».
– Странно, я слышал, что многие люди, которые занимаются ясновидением и прочими действиями, связанными с другими мирами, слышат голоса в своей голове. Зачастую они говорят им какие-то факты про людей и события «обыденности», которые впоследствии подтверждаются.
– Дело в том, Го, что никто не может сказать, кто хозяин этого голоса, понимаешь? Насколько же мне известно, Бог никогда не проявляет себя таким образом. Единственное исключение – это когда говоришь ты сам. Перед людьми. Если ты почувствовал некий толчок, что тебе необходимо выйти и сказать, и ты делаешь это, то на тебя «снисходит вдохновение» и ты говоришь как лучший оратор в мире, даже если до этого двух слов связать не мог.
– То есть созидательная сила не «разговаривает»?
– Верно.
– Откуда вы можете знать это с такой достоверностью? Множество других людей утверждают обратное.
– Я верю в то, что делаю, что вижу и – в меньшей степени – что чувствую.
– Откуда вы знаете, что Бог не проявляет себя в виде «голоса в голове»?
– Я не могу утверждать этого с достоверностью. Но я чувствую, что это так. Я много раз получал импульсы, которые толкали меня сделать что-то, что приводило меня к желаемому результату, но я никогда не слышал «голоса в голове».
– Но это не гарантирует того, что у других общение происходит так же.
– Есть опыт других людей, и он говорит, что я скорее прав.
– Вы знаете этих людей?
– Нет, их знает другой человек, – произнес Хо и спокойно посмотрел Го в глаза.
– Тот самый?
– Совершенно верно.
– Не сказал бы, что вы меня убедили.
– Это очень здорово! – внезапно сказал Хо.
– Почему? – искренне удивился Го. – Я думал, вы сейчас приведете еще множество примеров и аргументов.
– У меня, пожалуй, кончились на этот счет аргументы. А рад я потому, что ты, несмотря ни на что, сохраняешь критический взгляд. Причем именно критический, а не скептический. Ну, по крайней мере мне так кажется. Так и должно быть. Ты должен сам проверить все места, где сомневаешься. Я бы не хотел, чтобы ты превратился в слепого фанатика.
– Почему? Вам бы так легче было передавать мне знания.
– Мне нужен человек, который может понимать мои аргументы, взвешивать их и делать критические замечания. Хотя бы потому, что таким образом ты служишь определенным инспектором для моей картины мира. Ты замечаешь в ней какие-то неточности, недосказанности и указываешь мне на них. Я начинаю задумываться и достраиваю свою картину мира, убирая островки непонятных мест.
– Пожалуй, я понял вас.
– Я бы хотел напомнить тот принцип, о котором мы договорились несколько дней назад. Нас устраивают теории, которые подтверждают себя на практике и которые не противоречат нашим моральным нормам.
– Ну, пока что особо практики не было.
– Верно, но я приводил определенные примеры и сравнения, которые являются косвенными доказательствами. То есть имеют определенную практическую сторону.
– Согласен. Но хотелось бы чего-то более веского.
– Давай вернемся к методике очищения, а после нее поговорим о «веских доказательствах», хорошо? А то мы никогда не разберемся с очищением.
– Хорошо.
– Так, мы остановились на вопросе, почему люди не могут пересечься интересами, когда управляют окружающим миром, верно?
– Да, точно.
– Что ж, более наглядного примера, чем с разными частями нашего тела, я, наверное, не приведу.
– А кстати, можно же взять и ударить себя по носу кулаком. Получается, что кулак может повредить нос!
– Я думаю, что у высшей силы есть дела поважнее, чем проводить подобные мероприятия. У нее вон «темных» на хвосте висит – хоть отбавляй. Не время себя травмировать. Давай я еще раз повторю, может быть, лучше уложится. Мы все – часть одного целостного, отлаженного организма. У этого организма мозг куда более совершенен, чем у любого человека, поэтому все взаимосвязи налажены так, что конфликтов быть не может.
– Я бы поставил это под сомнение.
– Пусть так, но согласись – случаи конфликта будут скорее каким-то из ряда вон выходящим событием, верно?
– Ну да, пожалуй, так. Но мне все же не совсем понятно – что же произойдет, если два человека захотят одного и того же, а это нечто будет в одном экземпляре.