Каренин vs Корлеоне

Он не прячется за словами, его слова однозначны; он не ищет одобрения у общества, он сам диктует обществу свою волю. Он ставит личное на пьедестал внутренних ценностей, не позволяя внешним факторам изменить такое положение вещей. В его душе всё чётко и ясно, там не происходит смятения и нерешительности как в душе у Каренина.

Посмотрите, какие принципиальные отличия показывают нам Каренин и Корлеоне в теории принятия решений. Если Каренин откладывает проблему в долгий ящик, позволяя настояться ей временем, то Корлеоне решает её моментально, не давая возможности развиться этой проблеме в нечто большее. Он не затягивает с тем, чтобы сразу отреагировать на то, что является очевидным. Он не привык рассматривать ситуацию комплексно, привлекать к этому дополнительных экспертов, проанализировать глубже ситуацию и в конце концов усложнить всё так, что потом никто не разберёт, что же такое там произошло и почему всё так печально закончилось. Он заканчивает это сразу, пресекая на корню женское самодурство. Этим ведь он и симпатичен не столько даже мужчинам, сколько женщинам.

Ведь наши женщины, по воле природы, в большей степени нежели мужчины подвержены эмоциональным скачкам настроения. И иногда эти скачки сбивают их с пути истинного, и именно мужчина должен вовремя одёрнуть взбалмошную мадам от того, чтобы она не совершила необдуманного поступка.

Каренин позволил Анне это сделать, да даже Вронский позволил эй это сделать, давайте говорить прямо! В романе у Толстого она прыгает из койки в койку в поиске того, кто ей вовремя даст подзатыльник, когда очередная критическая нервозность понесёт её не туда. Корлеоне же в отличии от Каренина жёстко пресекает самодурство жены. Вот в чём разница: Корлеоне поступает жёстко, а Каренин жестоко.

Но я вам скажу большее, посмотрите на внешнюю политику таких государств, как США и РФ: не находите ли вы параллели между действиями Каренина и Корлеоне в манере поведения этих мировых империй? Термин «мягкая сила» возник не на пустом месте.

Итак, в чем же главные особенности реакции Майкла на то, что совершила его жена. Во-первых, это осуждение, но не под давлением общественности как это было в случае с Карениным, а продиктованное внутренним личным состоянием. Во-вторых, это полное взваливание ответственности от принятого им решения на свои собственные плечи, а не перекладывание её на плечи своей жены, как это было в случае с Карениным.

Разве его прямолинейность не подкупает, не очаровывает? Разве не этого пытаются найти женщины в своём избраннике? Мы не можем сказать, что кто-то из этих двоих был неуважаем, потому что знаете ли уважение очень важный нюанс в таких случаях. Женщина ведь хорошо мониторит социальный статус мужчины, и те, кто не имеет признания в обществе, могут не рассчитывать на уважение женщины. Однако в какой момент уважение Анны к собственно Каренину испарилось, а уважение Кей к Карлеоне сохранилось? Ведь в итоге одна покончила с собой, а вторая вернулась обратно. Это имеет ключевое значение. И тот, и другой были влиятельными мужчинами, но в противостоянии с женщиной один вышел победителем, а второй проигравшим. Хотя это довольно спорный момент, и мы обязательно разберем его в дальнейшем, когда проанализируем последствия того, что случилось с женой Каренина и женой Корлеоне после того, как они решились на прямое противостояние со своими законными мужьями.

Часть 5

И прежде чем мы перейдем к финальному аккорду наших рассуждений, а именно последствий супружеских разборок в России и Америке, я бы хотел остановиться на ещё одной немаловажной на мой взгляд теме для понимания различий между Карениным и Корлеоне, а именно теме детей.

Дело в том, что оба наших героя использовали детей в своём противостоянии с жёнами. Но делали это они по-разному. Оба в качестве наказания лишили своих возлюбленных права общения с ними. Однако мотивы этих поступков у Каренина и Корлеоне были прямо противоположными.

Каренин, страдая от предательства жены, сначала позволил себе упиваться страданием, ожидая чуда, что она опомниться и всё будет как прежде. А потом, не дождавшись этого озлобился на неё до такого ужасного состояния, что стал её ненавидеть. Оставляя ребёнка себе он уже преследовал единственную цель отомстить жене, сделать ей как можно больнее, абсолютно не думая при этом о последствиях для своего ребёнка. Даже более того, он думал об этом и прямо признавался Анне, что начинает ненавидеть своего сына, так как он напоминает ему о той боли, которую она причинила ему.

Корлеоне же оставляя детей себе, преследовал целью защитить их от того, что может совершить с ними мать, ведь она убила его ребёнка у себя во чреве. Отстранимся от факта восприятия аборта по существу, так как у науки и религии по этому вопросу взгляды расходятся. Сконцентрируемся на восприятие этого события Майклом. Он воспринимал это как убийство, и Кей не могла об этом не знать.

Смотрите какая парадоксальная ситуация возникла в семье Корлеоне. Кей стремиться оградить своих детей от будущего, которого им не избежать, как она считает, если они будут расти в среде гангстеров и убийц. То есть она вроде бы пытается обеспечить благополучие своих чад, вырывая тех из лап сицилийской мафии. Но ведь и сам дон Корлеоне пытается сделать то же самое – обеспечить благополучие своих детей. Семья – это понятие вообще свято для Майкла, поэтому он избавляет свою плоть и кровь от общения с женщиной, которая способна на убийство, несмотря на то, что она является их матерью! Вы понимаете абсурд ситуации? Оба родителя и отец и мать считают друг друга убийцами и стремятся оградить своих детей друг от друга. Я уверен, что мужчины и женщины не найдут общего понимания, кто был прав в этой ситуации: Кей или Майкл.

Но для того, чтобы нам правильно понять поступок Корлеоне, мы должны будем сконцентрироваться на другом моменте, а именно мотиве, которым двигал им в момент, когда было принято решение разлучить детей с матерью. Если у Каренина этим мотивом была личная обида и неприязнь к супруге, то у Корлеоне – это была попытка защитить их от зла.

Мы снова подошли к тому, что так сильно отличает наших героев. Каренин действовал хладнокровно и обдуманно, принося в жертву самое дорогое, что у него было. Повинуясь слаженной работе государственной системы, он наступил на личное в угоду великой идеи, которая парит над Россией словно вечное солнце и озаряет её своим бессмысленным, как может показаться на первый взгляд, светом. Ради этой идеи Сталин способен оставить врагу сына, пожертвовав им ради великой победы, когда каждый вносит свой вклад в общую копилку, и никто не посмеет его упрекнуть в том, что он был индивидуалистом. Это то, что нельзя осязать, обонять и увидеть. Это можно только почувствовать душою и сердцем.

Корлеоне же в этом вопросе практичен и придерживается противоположной логики. Личное довлеет над общим. Он повинуется инстинкту, требующему защитить потомство, потому что потомство и является высшей ценностью для человека. Это модель западного эгоизма, продиктованная законами социального дарвинизма, против которого вечно восстаёт Россия вместе со своей высшей идеей благополучия.

И тут сложно сказать однозначно, кто прав абсолютно в этом вопросе, а кто прав отчасти. Ведь есть такие понятия, как совесть, нравственность и мораль. Они есть даже у животных, которые, к примеру, не убивают себе подобных. Нас же с вами интересует другое: отношение наших героев к собственным детям. Давайте попробуем в этом вопросе придерживаться принципа философствования, ведь есть на свете кукушки, подбрасывающие своих детей другим птицам. Не станем же мы обвинять их в безответственности и злом умысле?

Часть 6

Но вот мы и подобрались к главному в нашем небольшом рассуждении о Каренине и Корлеоне, а именно о последствиях тех решений, которые приняли этих 2 великих мужа мировой литературы.

Обе девушки, разлучённые со своими детьми, не могли спокойно пережить это событие. Интересное заключается в том, что и Толстой и Пьюзо одинаково увидели этот разрыв. Даже сцены возвращения Анны и Кей к своим детям совпадают до невероятия, что еще раз говорит о том, что мы с вами имеем полное право сравнивать наших героев между собой.

Толстой был более великодушен и позволил Анне увидеть своего ребёнка, Пьюзо же безжалостно закрыл перед ней дверь руками Майкла. Наказание Корлеоне было суровым, но справедливым, и, несмотря на все муки, Кей его приняла с покорностью, и жизнь как бы продолжилась для неё как для заключенного, лишённого свободы на определённое время. Она не сломалась и стойко перенеся наказание отбытым сроком снова соединилась с детьми в третьей части трилогии о крёстном отце.

Вопрос не в Кей, а в том, как поступил с ней Майкл: жёстко, но справедливо. Это была тяжёлая ноша, но уважение, которое сохранил к себе Корлеоне, позволило времени вылечить её душевную рану. Это очень важно отметить, что Кей позволили остаться женщиной: слабой и имеющей право на ошибку.

А как обошлись с Анной? Каренин не остановил её дурное поведение, этого не сделал и следующий её возлюбленный Вронский. Потеряв веру в мужчин, она оказалась в состоянии прострации, когда границы морали в её глазах были размыты робостью и нерешительностью мужчин, её окружавших. Вседозволенность шаг за шагом вела её к бездне под колёсами тяжёлого локомотива. Та самая духовность, присущая Российскому народу, вытеснила её из своей среды, направив по ложному пути в гости к смерти.

Поступок Каренина был жесток и предательски циничен. Он оказал ей медвежью услугу, позволяя вести себя всё более развязано на протяжении всей картины. Я прошу вас, уделите внимание и посмотрите эти 2 фильма, а после ответьте на вопрос, что это была за сцена, когда умирающая Анна заставляет помириться Каренина и Вронского между собой? И возможна ли подобная сцена в фильме про дона Корлеоне?

И Толстой и Пьюзо совершенно точно показали последствия женского вольнодумия, ещё точнее они изобразили то, что сподвигло обеих женщин на это. А именно ничего: пустота, отсутствие новых впечатлений и желание подчинить своего мужчину своей воли. Давайте будем честны и скажем это откровенно: так делают все женщины. Лично моё мнение заключается в том, что это великий природный инстинкт, который заставляет женщину так поступать со своим мужчиной. Имя ему материнство. Без него человечество обречено, и благодаря ему все мы должны говорить «спасибо!» нашим мамам за наше существование.

Проблема в том, что это палка о двух концах, бьющая саму же женщину так жестоко, как никакая другая палка. В жизни взрослого мужчины инстинкт материнства, проявляемый к нему женщиной, превращает её в старуху, раз за разом посылающую его к синему море.

Проблема Каренина заключалась в том, что он бестолково ходил к золотой рыбке повелеваясь указаниям своей жены. Несомненной заслугой же Корлеоне являлось то, что он сразу же обрубил на корню попытку своей жены прогнуть его под свою волю. В итоге у разбитого корыта оказалась Анна, но не Кей.

Рассудок одной помутился окончательно, ибо желания женщины беспредметны и не несут в себе созидательного эффекта для общества. Бог не мог соединить в одном человеке всё самое идеальное, потому что в таком случае сам человек обратился бы в Бога, и Фридриху Ницше не нашлось бы место в истории с его идеей сверхчеловека.

Всевышний предусмотрительно разделил человека на мужчину и женщину наградив обоих совершенно разными полезными преимуществами, за которые одни ценят других. В женщине он воплотил великое созидание человеческой жизни. Разве может хоть один мужчина похвастать тем, что можете даровать этому миру женщина – новую жизнь?

Конечно же нет, так давайте оставим это женщине, будем её за это любить, ценить и боготворить, но никогда не позволим ей лезть на поле, на котором играют мужчины. Ведь для таких игр, нужно иметь член между ног, чем женщина не может похвастать.

И Каренин и Корлеоне имели все шансы поменяться друг с другом местами. Но ментальность и призвание Толстого и Пьюзо не позволили им этого сделать. Поэтому мы наслаждаемся сразу двумя шедеврами мировой литературы, по которым великие режиссёры сняли великие фильмы.

Вместо послесловия.

Давайте позволим нашему внутреннему Каренину быть чуточку настойчивее и решительнее со своей женщиной, а нашему внутреннему Корлеоне – чуточку милосерднее и человеколюбивее к окружающим его соседям.