Из журнала боевых действий 50-й ПД: «122-й полк без соприкосновения с противником продвинулся через Карабоа (Кара-Оба?) на юг. Штаб дивизии располагался в д. Булганак-восточный. Отряд преследования (отряд Бернарди) в полдень достиг д. Саблы, отразив при этом сильный удар русских с южного направления. В ходе боя был уничтожен русский полк».
На самом деле в бою у д. Саблы участвовало несколько немецких подразделений, а не только передовой отряд 50-й ПД. В донесении речь идет о бое 1331-го СП, и информация о том, что он был разбит, сильно преувеличена.
1331-й СП, поддерживаемый остатками 85-го зенитного дивизиона, прикрывая отход Приморской армии, принял бой с частями колонны Р. Корнэ, отрядом Бернарди и отрядом Мартенса. Вероятнее всего, именно в этом бою погиб командир 1331 полка военинженер 1 ранга (полковник) Осипов. О его гибели сложено множество легенд, весьма далеких от реальности. Во многих произведениях указано, что он являлся командиром 1330-го полка. Более того, в журнале боевых действий 1330-го полка описана его гибель[139 - ЦАМО РФ. Ресурс «Память народа». Документы оперативного управления Приморской армии. Журнал боевых действий 1330-шл СП.]. Вместе с тем следует обратить внимание на то, что журнал боевых действий 1330-го полка был составлен задним числом (в марте 1942 г.) и содержит большое количество недостоверных сведений.
По данным ЖБД полка, Я.Осипов и комиссар полка ездили в Эски-Орду в штаб 25-й СД, и якобы на обратном пути машина была расстреляна немецкими автоматчиками. Вместе с тем это село к этому моменту было уже давно занято немцами, и штаб 25-й СД к этому времени находился в д. Саблы[140 - ЦАМО РФ. Ресурс «Память народа». Документы оперативного управления Приморской армии. Журнал боевых действий 25-й СД.].
На данный момент удалось найти приказ, подтверждающий назначение Я. Осипова на должность командира 1331-гоСП (20 октября) и докладную, описывающую гибель командира и комиссара 1331-го СП, составленную водителем, которые опровергают как «официальную» версию, так и «неофициальную», изложенную в воспоминаниях М. Замиховского, согласно которой Осипов ездил к любимой женщине в медсанбат (со своим коммисаром?!).
Вопрос требует уточнения. Вероятнее всего, в связи с тем, что в ходе боя противник атаковал позиции 1331-го СП и с юга и с севера, машина командира полка была расстреляна автоматчиками. Учитывая район, где это произошло, вероятнее всего, машина была расстреляна 6-й ротой «Бранденбурга».
1331-й полк в этом бою понес потери и отошел. По данным допросов пленных, вечером 2 ноября капитан, принявший командование полком, принял решение прорываться. Попытка прорыва почти удалась, но затем командир полка принял ошибочное решение рассредоточиться и прорываться в Севастополь мелкими группами. В результате 266 человек попали в плен.
Если верить документам 50-й ПД, то «…в результате боя передового отряда преследования 50-й ПД возле Саблы были убиты около 100 русских солдат, было взято около 500 пленных и захвачено много оружия (8 пушек калибром 9 см, две противотанковые пушки, 200 винтовок, много патронов)[141 - NARA T-315 R-2342 50.ID].
Наши источники частично подтверждают эти данные. В рукописи Е.А. Игнатовича «ПВО в обороне Севастополя» указывается: «3 ноября 85-й дивизион при отходе к Севастополю был окружен, в связи с чем были потеряны 5 орудий, 2 ПУАЗО, 2 дальномера, четыре пулемета (2 шт. М-4 и 2 шт. М-1), 8 тракторов и 18 машин. Командир дивизиона Шубаев и комиссар Ковзель попали к партизанам»[142 - Игнатович Е.А. ПВО в обороне Севастополя. Воспоминания. Архив ГМГООС. Фотокопия. Архив автора.].
Командир 122-го флотского зенитного полка, в который входил 85-й дивизион, описывает события так: «Примерно так шестого ноября 1941 г. являются ко мне командир 85-го дивизиона Шубаев Арнольд Дарфинович и комиссар дивизиона Ковзель Николай Григорьевич и докладывают, что дивизион отходил вместе с 54-м стрелковым полком. Так как дороги были в руках немцев, отступление шло по проселочным дорогам. Пока было можно, тянули орудия на руках, а затем с разрешения командира полка подорвали пушки и прибыли в Севастополь, так сказать, налегке. Часть бойцов по пути отстала…»[143 - Мухряков А.В. Воспоминания. Архив ГМГООС. Фотокопия. Архив автора.] Тем не менее бой 1331-го СП дал возможность для отступления Приморской армии из района д. Саблы по горной дороге на Магуш и далее к д. Шуры. Движение Приморской армии осуществлялось очень медленно, и маршрут протяженностью около 20 км потребовал по времени почти сутки.
2 ноября начался отход советских частей с Дальнего рубежа и подразделений, прорвавшихся у Булганака.
Из журнала боевых действий 50-й ПД: «После полудня 121-й полк 1-м батальоном захватил занятое противником село Казбий-Эли и захватил 80 пленных. Было захвачено много техники, вооружения и боезапаса»[144 - NARA T-315 R-2342 50.ID].
Таким образом, противник продолжил разгром частей, находящихся на Дальнем рубеже. Операция проводилась при содействии части отряда Р. Корнэ из состава бригады Циглера, которая атаковала с. Биюк-Яшлав и уничтожило там подразделение советской морской пехоты. В ходе поисковых работ в указанных районах действительно обнаружены захоронения убитых и расстрелянных советских моряков, что подтверждает немецкую информацию.
В донесении 132-й ПД за день 2 ноября указано: «Противник нанес удар с внутренней стороны стыка между 50-й и 132-й ПД в районе плато северо-западнее Бахчисарая… После полудня шел упорный бой в районе Эвель-Шейх»[145 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0633].
Передовой отряд 132-й ПД (отряд Киршнера и разведбат) вечером 1 ноября достиг д. Ак-Шейх, выставив охранение влево и вправо по долине р. Кача. Из донесения 132-й ПД: «Моторизованная разведка передового отряда… наткнулась у деревни Калымтай на сильного противника»[146 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0633].
Из «Справки по действиям разведки советской 8-й бригады морской пехоты»: «В ночь на 2 ноября разведка 1-го батальона под командованием Н.Г. Костина обнаружила немцев в д. Калымтай»[147 - Вильшанский В.Л. Доклад на военно-научной конференции 1964 г. Ленинград. Архив музея с. Верхнесадовое. Фотокопия. Архив автора.].
Из воспоминаний Н.Г. Костина: «Между нами и немцами началась перестрелка. У нас на вооружении были С.В.Т. (Симанова), автоматы отсутствовали, но в каждом отделении по пулемету Дехтярева. Немцы заняли одну половину деревни, мы другую, между нами – река» (орфография сохранена. – Авт.)[148 - Костин Н.Г. Воспоминания. Архив ГМГООС. Фотокопия. Архив автора.]
Утром 2 ноября, продвигаясь от захваченной накануне деревни Ак-Шейх наверх, на плато, передовой отряд 132-й ПД вышел к отметке 253,9 над Дуванкойской долиной, отогнав с высоты корректировочный пост 30-й батареи (командир корпоста ст. л-т Л.Г. Репков)[149 - Репков Л.Г. Воспоминания. Архив ГМГООС. Фотокопия. Архив автора.].
Л.Г. Репков в своих воспоминаниях описывает события так, как будто противник появился в районе поста еще вечером 1 ноября, что вполне могло быть. Он указывает расположение своего поста на высоте 269,0, но это современная отметка, ранее она носила обозначение 253,9.
Второй корпост (командир ст. л-т Окунев) находился в районе высоты 306,6 (по старой системе отметок 304,0). Третий корпост 30-й батареи (командир ст. л-т С. Адамов) находился еще восточнее, сначала на высоте Казан-Таш, затем, после отхода, в районе современной отметки 296,2. Т. е. все корпосты располагались вдоль кромки плато над долиной Дуванкой. Появление противника в районе корпоста Л. Репкова было полной неожиданностью для советского командования. Как указывает Л.Г. Репков, капитан Г. Александер по рации отчитал его: «Товарищ Репков, не поднимайте панику. Вы, наверное, ошиблись, наши войска ведут бой в районе Бахчисарая, немцев в вашем районе не должно быть!»[150 - Репков Л.Г. Воспоминания. Архив ГМГООС. Фотокопия. Архив автора.]
Но это были, действительно, немцы. Части их передового отряда заняли не только высоту с корпостом, но и вышли позиции на высотах 158,7 и 132,3, на плато Кара-Тау, упредив в развертывании на оборудованных рубежах 8-ю бригаду морской пехоты.
Эту информацию подтверждает в своих воспоминаниях и бывший командир 8-й бригады В.Л. Вильшанский, который в докладе 1964 г. в разделе «Действия разведки 8-й ОБМП» указал:
«2 ноября 1941 г., на участках 3-го и 4-го батальонов при помощи танкеток нами была произведена разведка района отм. 158,7. Разведка установила, что на вершине высоты 158,7 противником отрыты окопы полного профиля, отрыта траншея, соединяющаяся с оврагом Коба-Джилга ходами сообщения».
За два дня противник не мог окопаться, вырыв окопы полного профиля, построив доты и выведя ходы сообщения. Строительство дота требует как минимум четырех-пяти дней. На этой же конференции В.Л. Вильшанский признал, что «…противник упредил нас в развертывании на намеченных рубежах»[151 - Вильшанский В.Л. Доклад на военно-научной конференции 1964 г. Ленинград. Архив музея с. Верхнесадовое. Фотокопия. Архив автора.].
Бригада должна была занять полевые позиции на Передовом рубеже обороны, на плато Кара-Тау от левого фланга Дуванкойского узла сопротивления до правого фланга Аранчийского узла. Ее передовая позиция на правом фланге должна была располагаться как раз в районе отм. 253,9, далее проходя через отм. 190,1 (холм Азис-Оба) 158,7 – 132,3 – родник Алтын-Баир.
По состоянию на 2 ноября, по данным В.Л. Вильшанского, батальоны бригады располагались следующим образом:
«2-й батальон от Симферопольского шоссе до развилки дорог южнее высоты 190,1. 3-й батальон развилка дорог южнее 190,1 – южные скаты 158,7. 4-й батальон юго-западные скаты 158,7 – отметка 162,8. 1-й батальон от границы с 4-м батальоном до холма в 700 м к юго-западу родника Алтын-Баир».
Следует отметить, что сведения Вильшанского не могут быть точными, т. к. южных скатов отметка 158,7 иметь просто не может в силу того, что это мыс, с трех сторон ограниченный балками, и лишь с юга соединенный с плато. Так же стоит обратить внимание на то, что высота 190,1 (она же Азис-Оба) находится перед фронтом бригады, т. е. бригада по какой-то причине свою линию обороны не заняла. Скорее всего, действительно опоздала. Советское командование, обнаружив немецкие войска в районе высот над левым флангом советской обороны, перебросило на край плато дополнительные силы.
Описывая эти события, П.А. Моргунов указывает:
«Вечером 2 ноября 1941 г. для усиления правого фланга 8-й бригады морской пехоты и левого фланга 3-го полка морской пехоты на главное дуванкойское направление были направлены батальон ВВС и 19-й батальон морской пехоты, которые к утру заняли указанные рубежи»[152 - Моргунов П.А. Героический Севастополь. М.: Наука, 1989. С. 62.].
Немецкие источники дают немного другую информацию: «Передовой отряд 132-й ПД (имеется в виду отряд Киршнера и 132-й разведбат) начал овладение высотой 253,9, ведя бой против жестко атакующего с запада и юга противника»[153 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0634].
Л.Г. Репков в воспоминаниях описывает бой за высоту между каким-то подразделением морской пехоты и немецкими частями. Совпадает и место, и время. Он вспоминает, что бойцы морской пехоты поднимались из долины Дуванкоя, карабкаясь на склоны[154 - Репков Л.Г. Воспоминания. Архив ГМГООС. Фотокопия. Архив автора.].
Вероятнее всего, с юга от станции Сюрень и хутора Кефели атаковали бойцы 17-го батальона морской пехоты. Кто же атаковал противника с запада, пока не совсем понятно.
В результате атаки удалось на какое-то время отбить высоту. Передовой отряд 132-й ПД получил подкрепление в виде батальона 437-го полка, после чего противник подтянул минометы и выбил части советской морской пехоты, которая отошла в долину. В 19 часов 17-й батальон получил приказ развернуться вдоль подошвы плато, параллельно Симферопольскому шоссе, от хутора Кефели до д. Дуванкой.
В связи с этим не совсем понятно, как вышли на позиции 19-й батальон и батальон ВВС. Скорее всего, батальоны вышли на позиции с боем. Возможно, именно атака 19-го батальона, подошедшего чуть раньше, указана противником как натиск с запада.
Рассмотрим далее события дня по немецким источникам. Из журнала боевых действий 132-й ПД: «Вследствие ночных атак против 50-й ПД передовой отряд 436-го пехотного полка был приведен в состояние боевой готовности в назначенном ему районе и развернут фронтом на Джабач… В первой половине дня по маршевым дорогам дивизии между Дорт-Куль – Джавджурек оживленный беспокоящий обстрел артиллерией противника с береговых батарей в районе Николаевки. Самостоятельным решением командира 132-го артполка произведен обстрел этой береговой батареи 1 батареей 4-го дивизиона 132-го артполка. Командование дивизии произвело в 7.00 перенос места расположения в новую дивизионную штаб-квартиру Ханышкой и прибыло туда в 11.00.
Силы 437-го пехотного полка, отправленные в направлении д. Береговое для уничтожения находящегося там противника, обнаружили, что в Береговом противника нет. Против находящихся в районе Николаевки сил противника, которые оборонялись в бункерах и на полевых позициях при поддержке береговой батареи, в атаку направлен 2-й батальон 438-го пехотного полка»[155 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0634].
В журнале отмечаются многочисленные штурмовки советской авиацией и обстрел тяжелой артиллерией колонн 132-й ПД на марше. В отчете немецкого 4-го авиакорпуса указано конкретнее: «10 неприятельских истребителей штурмовали колонны наступающих войск юго-западнее Симферополя»[156 - NARA T-312 R-363 AOK 11 fr.087].
Основные силы немецкого 437-го полка 132-й ПД начали переправу у д. Ханышкой в 11 часов. В связи с тем, что переправа обстреливалась советской зенитной артиллерией, 1-й батальон 436-го полка в 13 часов получил приказ зачистить местность между Альма-Тарханом и Бурлюком. Одновременно авиация противника тремя самолетами «Штука» из III/St.G.77 нанесла удар по зенитной батарее № 701 в районе Альма-Тамак, выведя ее из строя[157 - NARA T-312 R-363 AOK 11 fr.086]. В ходе зачистки была захвачена группа военных строителей УВПС № 1 и 95-го строительного батальона, занятая возведением укреплений в районе устья Альмы.
В результате боя боевое охранение Местного полка (рота 1-го батальона и школа младших командиров полка) отошло, отошел с линии Дальнего рубежа и батальон Объединенной школы Учебного отряда.
По данным комбрига 8-й ОБМП В.Л. Вильшанского: «2 ноября по приказанию контр-адмирала Г.В. Жукова в подчинение командира бригады прибыл отошедший из района Альма-Томак 1-й батальон Учебного отряда Черноморского флота, который был включен в состав бригады как 5-й батальон (командир батальона майор П.К. Галайчук, комиссар политрук И.И. Малыгин). Батальон состоял из трех рот общей численностью. 710 человек. В боевом порядке батальон был расположен на 2-й позиции, за 4-м и 3-м батальонами»[158 - Вильшанский В.Л. Доклад на военно-научной конференции 1964 г. Ленинград. Архив музея с. Верхнесадовое. Фотокопия. Архив автора.]
По данным немецких допросов пленных из 5-го батальона 8-й бригады (бывший батальон Объединенной школы), отход произошел в ночь со 2 на 3 ноября. Бывший военком 8-й ОБМП Л.Н. Ефименко вспоминает: «К исходу дня 2 ноября бригада пополнилась еще одним батальоном в составе 700 человек под командованием капитана Галайчука…»[159 - Ефименко Л.Н. Воспоминания. Архив музея с. Верхнесадовое. Фотокопия. Архив автора.]
Противник попытался преследовать и батальон Объединенной школы учебного отряда, но переправившийся на южный берег р. Альма немецкий 437-й ПП попал под огонь береговой батареи № 10, подвижной батареи № 724 и зенитных батарей. Как указано в журнале боевых действий 132-й ПД:
«По району Ак-Шейх – Ханышкой около полудня противник неоднократно вел артиллерийский огонь, время от времени противник вел обстрел очень крупными калибрами, очень вероятно, что корабельной артиллерии. В корпус направлен запрос на применение «Штук» против вероятных морских целей. Вследствие отсутствия собственного истребительного прикрытия самолеты противника продолжали действовать, потери существенно возрастали»[160 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0633].
Из-за обстрелов и противодействия советской морской пехоты переправившийся через Качу 437-й пехотный полк поставленную перед ним задачу не выполнил, в связи с чем задача была изменена. «…Чтобы оказать поддержку с тыла задействованным севернее Дуванкоя частям передового отряда, в 17.00 437-й пехотный полк получил приказ образовать плацдарм южнее Ак-Шейх по обе стороны выс. 201 (г. Керменчик) и направить 1 батальон на поддержку находящихся в районе Дуванкоя у высоты 253,9 частей передового отряда»[161 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0635].
Смененный 437-м ПП у моста через Альму моторизованный «отряд Штуттерхайм» (разведбат 132-й ПД) в 12 часов направился вдоль долины р. Кача для содействия бригаде Циглера, получив задачу атаковать позиции батальона ВМУ БО и захватить мост через эту реку[162 - NARA T315 R1384 (КТВ 132 Inf.Div) fr 0635].
Картина боя на участке батальона ВМУ БО 2.11.41 г., которая дана в советских источниках, несколько не стыкуется с немецкими документами. Советские источники говорят о том, что противник атаковал правый (восточный) фланг батальона и прорвал позиции на участке обороны 16-го батальона морской пехоты, и вроде бы даже вступил в бой с 3-м полком морской пехоты[163 - Моргунов П.А. Героический Севастополь. М.: Наука. 1989. С. 59.].
Противник, наоборот, пишет, что он атаковал левый фланг батальона ВМУБО (по логике, 3-ю роту) и захватил железнодорожный мост через Качу[164 - NARA T-312 R-363 AOK 11 fr.0102].
Об атаке на правом фланге в немецких документах почти ничего нет. Какой-то из вышеуказанных источников сильно лукавит.
Хронология событий по журналу боевых действий батальона ВМУ БО такова: