Аудиокнига Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину - слушать онлайн бесплатно или скачать в mp3, Александр Стивенс
bannerbanner
Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину
Добавить В библиотеку
Оценить:

Рейтинг: 3

Поделиться
Купить и скачать

Слушать онлайн

Sample.mp3
  • 01.mp325:10
  • 02.mp320:50
  • 03.mp314:00
Для продолжения необходимо купить аудиокнигу
Купить и скачать

Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

Могла ли слабая девушка нанести удар, который раздробил череп взрослому мужчине? Зачем молодой человек, подозреваемый в убийстве отца и брата, опубликовал в социальных сетях координаты места, где позже обнаружили тела жертв? И почему главу семьи осудили за убийство жены и падчерицы, если трупы так и не были найдены? В этой книге Александр Стивенс, ведущий уголовный адвокат Германии, подробно разбирает самые спорные дела из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор внимательно следит за ходом расследований и пытается понять, сколько настоящих преступников находятся сейчас среди нас, пока невиновным выносят приговоры? Также вы узнаете: · Каки…
Далее
На сайте электронной библиотеки Litportal вы можете скачать книгу Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину в формате mp3. У нас можно прочитать отзывы и рецензии о этом произведении.

Скачать книгу в форматах

Спасибо за оценку! Будем признательны, если Вы оставите комментарий о данном произведении.
Помогите, пожалуйста, другим читателям нашего сайта, оставьте отзыв или рецензию о прочитанной книге.

Отзывы о книге Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

chriskk24
Отзыв с LiveLib от Мая г.,
6,2/10В этой книге известный немецкий адвокат по уголовным делам Александр Стивенс рассказывает о самых казусных делах из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор анализирует каждую улику жестоких преступлений и пытается разобраться, действительно ли виновный был осужден справедливо или сейчас он на свободе?До чего же эта книга могла быть интересной, но увы, разочаровала. Я надеялась она будет похожа на историю про маньяка Зодиака, которого так и не смогли найти. Но в делах, которые приводит автор все подозреваемые,  осужденны за преступления, не смотря на недостаточное количество доказательств, а кто-то и вовсе признался. Все эти истории довольно скучны. Одна из последних - «В туннеле смерти» еще более менее заинтересовала. А комментарии Алёны Ленковской это вообще что-то с чем-то, из разряда «У нас тюрьма - это СИЗО». Для чего надо было добавлять эти ненужные сноски не понятно, безумно раздражали))t.me/excitingtimeswbooks/171