Троя против всех

Роман вроде неплохой, но рыхловатый. Во многих вещах с героем соглашаешься, где-то не соглашаешься... В большинстве случаешь его понимаешь, иногда - нет. Главный герой - мальчик сорока с небольшим лет, вспоминает, как с родителями переехал из Ленинграда в штаты в 11 лет (вернее, почти в 12 - как и сам автор, только автор из Москвы, а вот героя своего он почему-то под питерского зашифровал); мальчик-дядька в романе не только вспоминает, но и (параллельно) проживает эпизод своей сегодняшней жизни - то в Анголе, то в поездках в Нью-Йорк и обратно. Атмосфера пригородного нью-йоркского городка Троя вполне передана и показана (не знал, кстати, про местную гранж-панк волну 90-х, теперь буду знать); начало романа, было дело, даже понравилось (потому-то читал книжку долго), но потом пошла эта аморфная рыхлость и всё (как-то) расползлось... Рыхлость, причем, во всем здесь присутствует, в том числе, в отношениях с женщинами.. Мелькают иногда в тексте и (вполне) неплохие места (и озарения)... z.b.…Далее

«Трою против всех» я купил случайно, рассматривая магазинные полки. О! – хардкор. О! – Африка. О! – русскоязычного автора. Беру. А потом так вышло, что больше года я практически не был дома. А если и был, то в качестве гостя, без внятного пункта А и Б, со смещенным понятием дома в принципе. И вот теперь прочел. Оказалось, что это книга о доме и эмиграции.Во время чтения мнение о книге менялось. В начале я думал, что она биографична. И пока я не понял, что это не так или не совсем так – она мне нравилась меньше. С одной стороны. Потому что казалось, что вывезти такую интересную историю можно было и лучше. Потому что в этом случае получилось бы, что автор вложил сюда слишком много мыслей, чувств, знаний, ума. Пытался рассказать обо всем. И не везде получилось так, как могло бы. Даже на мой взгляд дилетанта. А ведь видно, что мог. Куда же ехать дальше? С другой стороны, сопереживания было больше. Если бы я сам постарался написать книгу о подобных событиях, она могла бы быть во многом похо…Далее