Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного

Книга понравилась. Написано со знанием дела, а не как обычно, когда шмайссер бронированного латника за триста шагов снимает :-) Татары-ногайцы грабят потому что кочевники, поведенческая реакция у них такая, за удаль считалось в набег сходить. И били их хорошо, именно в то время, шутка ли за триста лет маленькое Московское княжество превратилось в громадную Российскую империю. Я вот из Казахстана, историю изучал уже в новой редакции, и все великие деяния местных ханов - это набеги и изредка отпор другим кочевникам. Особо поразил меня раздел Восстание Кенесары Касымова - конец 19 века, боже мой, восставшие победили отряд казаков числом человек в 30 и это событие в учебниках по истории :-(
К чему я это привел, когда нет истории, ее надо придумать, а русским придумывать ничего не надо, надо гордиться деяниями предков, сумевших создать великое государство, а читая подобные книги, поневоле интересуешься этой эпохой! У меня вот тоже представление о 16 веке складывалось под впечатлением советских учебников об угнетении народных масс и тирании жестокого царя, а ведь не всегда так все однозначно.

Откуда столько коммерции? Ведь раньше этого не было!!!

Как педагог ответственно заявляю: не все в школьных учебника правда. Слишком много идеологии и примитивной пропаганды напихали туда сперва во времена царя-батюшки (о великом предназначении Великой России), потом во времена Великого и Могучего (сами знаете о чем), теперь снова (о ключевой роли Великороссов в истории мира и недоразвитости всех прочих наролдов СССР).
Только вот во все эти времена хорошее все-таки было! И в войнах побежнали, и жизнью рали Родины жертвовали, и честь смолоду берегли. И даже малая восстановленная часть боевых искусств русичей (и в украинской модификации СПАСА и ГОПАКА, и в РУССБОЕ по системе Кадочникова) говорят о высоком профессионализме наших предков.
Не верьте всему, что пишут в учебниках, изучайте несколько альтернативных художественные для людей думающих, не путающих книгу по фантастике с учебником истории.

Мне кажется настолько некорректно делать какие-то замечания о России и ее прошлом, находясь В Америке ... Пусть даже Южной ... :-\ Изучайте, любезный, лучше прошлое своей новой родины ... :-Ь

Плохая книга. Не стоит терять свое время.

Сладкое до икоты любование прекрасной стариной. Как же все любо было на Руси-то святой каких-то четыреста лет назад (это во времена Ивана Грозного-то!!!)! Люди все как на подбор - прекрасные, интеллигентные, мужественные, иконно-нравственные и преисполненные историко-патриотической гордостью за свою Московию! И сюжет такой же - татары грабят и грабят (ну что ты с ними поделаешь, прямо как дети!), ну а русские отбиваются, но опять-таки, высокопрофессионально и красиво.

Сюжет незамысловат, без особых выкрутасов - квест. Не стоет ожидать, что книга захватит или окажется просто более интересной, чем "Сельский час".

Текст насыщен псевдоисторическими комментариями и сносками. Ляпы просто дикие. Чью-то диссертацию автор, конечно, читал, да вот в школьный учебник заглянуть забыл.

Читать можно, но понравится эта книга только ура-патриотам, да и то не всем (сюжет-то все-таки никакой).