Тлеющие ветви леса Блум

Отличный блокнот, красивый, с рисунками. Только, издатели, его нужно выпускать ПОЛНОСТЬЮ чистым, а не с чьими-то чужими записями. 2-3 надписи посреди пустой страницы мешают вести свои заметки. Это очень неудобно. АСТ, это не серьёзно, внимательней отнеситесь к своей работе.Сюжет? Какой сюжет может быть у блокнота?

Я думала, что после всяких мятных и снежных сказок А. Полярный ниже пасть уже не сможет, ну просто падать некуда. Боже, как же я ошибалась – со дна нам постучали. Не то чтобы у меня были большие ожидания на этот «шедевр», но автор смог меня удивить. Очевидно, что не в хорошем смысле. Что ж, начнем.1. Обложка. Вот обычно как бывает, смотришь на обложку, на ней изображено то, что дает потенциальному читателю какие-то отсылки к сюжету, героям произведения или названию книги. Как вы думаете, сработал ли здесь данный механизм? Нет. Вообще никак. Да, обложка красивая, но никак не связана ни с книгой, ни с названием.2. Название. Опять же не имеет ничего общего с сюжетом книги (его, кстати, тоже нет). Александр Полярный просто взял рандомную фразочку и так назвал свое творение. Как вы думаете, сколько раз встретилось это название в книге или косвенным отсылкам к нему? Один. И то, это было вброшено мимолетом, чтобы ну просто оправдать недометафору.3. Повествование. Ну выбери ты единый стиль. Пе…Далее

«Тлеющие ветви леса Блум» — это пустые листы бумаги под красивой обложкой. Это повторяющиеся избитые фразы и ванильные цитаты, нераскрытый сюжет (ведь нельзя раскрыть то, чего нет) и отсутствие ответа на вопрос «Почему это называется книгой».«Мне плохо, мне плохо, мне плохо» (повторять, пока не надоест) — это буквально весь текст на одной (не одной) из страниц и лучшая цитата для описания «книги» и впечатления от неё.