Аудиокнига Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории - слушать онлайн бесплатно или скачать в mp3, Александр Петрович Никонов
bannerbanner
Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории
Добавить В библиотеку
Оценить:

Рейтинг: 4

Поделиться
Купить и скачать

Слушать онлайн

Sample.mp3
  • 01.mp325:10
  • 02.mp320:50
  • 03.mp314:00
Для продолжения необходимо купить аудиокнигу
Купить и скачать

Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории

Хорошо ли человечеству известно его собственное прошлое? История нашей цивилизации, которую мы все изучали в школе, представляется нам в виде увесистого академического тома, успокаивающего душу. Она просматривается вся – от палки-копалки до покорения атома. Но что, если у нас позади больше неизвестного, чем известного? Тогда этот том превращается в несколько жалких страниц, гонимых шальными ветрами по суровой и совершенно незнакомой нам планете. Историкам не дает покоя один момент – откуда люди прошлого знали то, что история знать им запрещает? Тайны и факты, на которые до сих пор нет однозначных ответов, преследуют человечество до сих пор и пока не находят академического…
Далее
На сайте электронной библиотеки Litportal вы можете скачать книгу Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории в формате fb2.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, epub, ios.epub, fb3. У нас можно прочитать отзывы и рецензии о этом произведении.

Скачать книгу в форматах

Спасибо за оценку! Будем признательны, если Вы оставите комментарий о данном произведении.
Помогите, пожалуйста, другим читателям нашего сайта, оставьте отзыв или рецензию о прочитанной книге.

Отзывы о книге Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории

avilchy
Отзыв с LiveLib от Мая г.,
А что, так можно было?) Недоумение мое ждало напрасно: в финале книги нет ни финала, ни выводов обещанных, ни внятного анализа набросанных отрывков и историй. Не случилось главного: смысла у книги. Что хотел сказать автор? О чем это? Разрозненные факты (иногда домыслы и допущения), да, весьма любопытные и на интересные темы: за это книга попала в руки. Но если предположить, что я все, что меня когда-то, начиная с 3-х летнего возраста, интересовало, складываю в корзинку, потом решу вдруг ее опубликовать, и выйдет компот из пирамид, гробниц Майя, Стоунхенджа, лохнесского чудовища и космоса, и это можно назвать книгой? Наверное, можно. Вот перед нами доказательство. Здесь нет очень важной вещи: профессионализма. Это то, чем грешат нынче многие (не все) блогеры. Возомнить себя экспертом в какой-то области, и вдруг с утра им проснуться можно ...в инстаграме.) Но вот отделять любителя от профи - сегодня разучились или не научались. Автор археолог? Нет. Историк? Нет. Специалист по исчезну…Далее
viktork
Отзыв с LiveLib от Мая г.,
Обычно кпретендующим на сенсацию текстам о существующей в прошлом развитой цивилизации,относишься скептически. Но здесь все-таки САМ Никонов. Его аргументы в пользутого, что 10-12 тысяч лет назад жила-была планетарная цивилизация с уровнемразвития примерно 18 века, не выглядят бредом и натяжками. Может быть, очагипрогресса и были смыты гигантским цунами, а остатки культуры растащили шумеры,египтяне и прочие ольмеки.Если так, то втекстах того же Платона об Атлантиде есть не только мифология, а другихсвидетельств и не сохранилось, потому что библиотеки в Карфагене и Александриибыли уничтожены фанатиками и войнами.
NatalyaKvinova
Отзыв с LiveLib от Мая г.,
Набор теорий (достаточно распространённых и известных). Хамское отношение к официальной науке (какой бы костной она ни была). Отсутствие сформулированной своей идеи и отношения: ни одна мысль не осталась законченной. Противоречия самому себе (на египетских рельефах лампы, кувшины-батареи, но египтяне не знали электричества). И «мощный» вывод, который можно описать как «я сам не знаю, что там было». Видимо, попутно написанию книги, автор регулярно опрокидывал стопки «за тех, кто в море».У Фоменко хотя бы смешно местами и есть спорное, безумное, но своё видение ситуации. А тут-набор чужих идей, в которых автор сам не разобрался до конца, поэтому описание теории даёт, а ответов нет. Почитала бы в электронке, бумажная книга на полке не нужна. 

Похожие авторы