Новое назначение

Дней бык пег. Сердце наш барабан. Здесь был Бек. Странен его роман И впрямь странен. Хотя потенциал у произведения такой... знаете... крепкий. Твёрдый. Монолитный. Как сам Онисимов, главный персонаж. Но не стал роман таким, поскольку в нем, с одной стороны, много Бека с его "я" и "мы", постоянному апеллированию к различным документам, из которых он черпал сведения, с другой стороны очень мало художественности.Хотя идея, повторюсь, хорошая. Многочисленные эпизоды (серия которых, собственно, и составляет сюжет) даже интересно написаны. Дух времени, по моему мнению, передан точно. А общая сюжетная линия вялая. Характеры даны мазками, кроме Онисимова, который мне не может понравиться, хоть и состоит из сплошь положительных качеств. Твёрд как сталь, сын своего времени, истинный коммунист, работает как часы. Одного в нём нет - души. Быть хорошим человеком (а в целом он всё-таки хороший человек) и иметь душу - вещи разные. Почти как у Никольского, если кто помнит: "Я добрый, но добра не сде…Далее

Вроде бы и неплохо, но слишком уж много советско-производственных отношений, вообще советскости, что бы это ни значило. Под конец уже пролистывал страницы с тоннами чугуна и страданиями о том что подумает товарищ Сталин. Ну и художественные образы недоразвиты, разве что кроме главного персонажа.

Смена времен, ветер перемен. Историк из меня никудышный, но на мой необъективный взгляд срез истории вышел четкий. Здесь всё пронизывает ветер перемен. Консерватизм пересекается с новаторством. Смерть Сталина. Кто-то торопится снять его портрет со стены, кто-то по-прежнему предан Хозяину и его нравам. Кто-то адаптировался, а кто-то застревает в зыбучих песках уходящего времени, но что бы ни выбирали люди, Время никого не ждет. И хотя книга написана характерным советским стилем, пропаганды тут нет, одна история. Настроения, взгляды, мысли, люди - всё это так проникает так, что в общем-то можно сказать, что ты побывал в прошлом. Стоило прочесть.