И в шутку, и всерьез (былое и думы)

Логика Флаума была неотразима. Секрет ее можно раскрыть еврейским анекдотом. Еврея спрашивают: «Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?» Он отвечает: «А почему бы и нет?». Он мог выиграть любой вопрос у заказчиков. В Москве его боялись и даже обращались ко мне, чтобы его не посылал. Меня он тоже бывало ставил в тупик. Неумолимую логику Флаума, при несогласии, я разрешал просто: «Да пошел ты…». Других способов его переубедить я просто не знал. Флаум А. М значительно консервативней меня, и я в шутку говорил, что наиболее подходящая для него должность – заведующий комиссионным магазином.

Однако если стоял сложный научно-организационный вопрос, и мы не знали, как его разрешить, то всегда обращались к Флауму. Ответ не заставлял себя ждать: «Я этот вопрос решу». И он его решал!

Флаум обладает завидной памятью. У него на столе стоят высокие стопы, созданных им бумаг. Он их все наизусть знает и помнит. Как-то раз я обратился к нему с просьбой: «Александр Михайлович, помнишь, в прошлом году мы отправляли такую-то бумагу». Он: «Да, конечно». Наклонился к одной из стопок и где-то из серединки достал именно эту нужную бумагу. Я был потрясен.

Пожелаем Александру Михайловичу дальнейшего активного долголетия.

Резчиков Анатолий Иванович

С Толей Резчиковым я был знаком с детства. Это был очень наивный, добрый мальчик. Далее я вспоминаю окружавшие нас овраги, где зимой все пацаны нашего поселка торили в свежем снегу следы, прыгали с нанесенных кос и были безусловными лыжными ассами. Если продолжать развивать эту тему, то я должен доложить, что в спортивном мастерстве Толя преуспел: у него был первый спортивный разряд по беговым лыжам (а у меня только второй), и, кажется, по гребле тоже.

Толя закончил автомобильный факультет Политехнического института. Какое-то время он работал в Коломне, а далее поступил в наше СКБ и работал разработчиком антенн в подразделении, которым руководил выдающийся конструктор – Глухих Рафаил Михеевич. Анатолий Иванович вырос в этой школе, которая имела свои приоритеты: кроме простоты и надежности конструкции, пригодности к серийному производству, антенна должна быть изящной. Рафаил Михеевич говорил, что, если антенна некрасивая – РЛС работать не будет. Кстати, созданные Глухих Р. М. зеркальные антенны огромных размеров для РЛС метрового диапазона волн П-14 и П-70, исключительно изящны и радуют глаз.

В 1976 году Анатолий Иванович стал заместителем главного конструктора РЛС 55Ж6. Он разработал антенну крестообразной конструкции, не имеющую аналогов, простую, надежную и, конечно, изящную. Их было выпущено около 140 изделий, они десятки лет находились в эксплуатации. В 2017 году РЛС 55Ж6 была модернизирована, с заменой все аппаратурной части, а конструкция антенны сохранилась, заменена была фидерная система, в которой, по моей неопытности, были допущены ранее грубые ошибки. Модернизированная РЛС 55Ж6Т в настоящее время выпускается серийно. Так что Анатолий Иванович создал антенну-долгожительницу, ей исполнилось около 40 лет. Добавим, что благодаря современным технологиям параметры РЛС 55Ж6Т (дальность обнаружения, точность измерения координат) весьма высокие, не уступающие аналогам последних разработок.

Анатолий Иванович является заместителем главного конструктора РЛС 55Ж6У, следующей модификации РЛС 55Ж6, обладавшей значительно повышенными ТТХ. Однако, у этой РЛС было 2 яруса оттяжек, что значительно усложняло конструкцию и кинематику складывания/раскладывания. Тем не менее эта РЛС также долгожительница – ей 30 лет. Она модернизировалась: 55Ж6УМ, 55Ж6УТ – это самая последняя модернизация 2018 года, в ней самая современная элементная база и высокие ТТХ. Антенны Анатолия Ивановича в этой модернизации остались нетронутыми. За РЛС 55Ж6У Анатолий Иванович был удостоен звания лауреата государственной премии.

О молодых, выдающихся и широко эрудированных заместителях главного конструктора, лауреатах государственных премий Башеве В. В., Бомштейне А. Д., Каненгисере В. С., Серяеве А. П. я рассказал в стихотворной форме. Многочисленные стихи о них можно прочитать в этой книге. О Москаленко В. В. и Грачеве О. Д., как о заместителях главного конструктора я написал в дополнительных рассказах.

Заместителем главного конструктора по РЛС «Небо» был Павлов Борис Васильевич – главный инженер ОКБ «Светлана», г. Ленинград. Под руководством Бориса Васильевича был разработан новый ЭВП – широкополосный эндотрон. Эндотрон был запущен в серийное производство. Для этого на «Светлане» был построен новый корпус. Все это потребовало от Павлова Б. В. и возглавляемого им коллектива гигантских усилий.

Я много раз бывал на «Светлане», имел счастье общаться с прекрасными людьми разработчиками эндотрона. В конце концов, наши взаимоотношения переросли в братскую дружбу. Борис Васильевич был удостоен за разработку и внедрение РЛС 55Ж6 в производство Государственной премии СССР.

Таланов Владимир Николаевич

Выше вы познакомились с заместителями главного конструктора, каждый из которых достиг значительных высот, все они лауреаты государственной премии, крупные руководители. А теперь я расскажу еще об одном заместителе, он не имеет лауреатского звания, не имеет ученой степени, он обычный старший научный сотрудник – Таланов Владимир Николаевич! Но написать о Владимире Николаевиче гораздо сложнее, чем о других, потому что он гений, а, следовательно, непознаваемый. Мысль Таланова обгоняет слово, поэтому информация скомкивается. Понять невозможно, и все-таки мне это удавалось путем выпытывания его замыслов по крохам. В ряде случаев на меня находило прозрение и мне удавалось с ходу понять Володин замысел. В этом случае я служил для остальных переводчиком и интерпретатором.

Владимир Николаевич понимает нужды заказчика, возможности производства, прекрасно ориентируется в элементной базе и т.д. Он всесторонне знает справочную литературу. В нем неразлучно соединены теория и практика. Он владеет всеми разделами радиолокации. Таланов В.Н. принял решающее участие в разработке РЛС «Небо» и «Небо-У». Им были определены конструктивно-алгоритмические особенности построения высотомера этих РЛС.

Основные идеи построения РЛК «Небо-М»: многопозиционность, многодиапазонность, мобильность и особенности конструктивного исполнения были сформулированы с непосредственным участием Владимира Николаевича.

Таланов и сейчас один из идеологов построения новых систем. Все научно-технические решения, принятые с его участием – самобытны и далеко нетривиальны.

Антонов Виталий Алексеевич

Антонов В.А. – заместитель главного конструктора по антенне РЛС 55Ж6, ответственный за зонообразование, за помехозащищенность от активных помех. Им была предложена идея фрагментарного построения антенны дальномера, которая сохранилась во всех последующих модификациях. (Это не последнее слово в построении крестообразной ФАР. Сейчас имеются значительно более простые предложения, но, к сожалению, нереализованные).

Мы с Антоновым разрабатывали и согласовывали с заказчиком в Москве ТТЗ на РЛС 55Ж6. Виталий Алексеевич принял активное участие в государственных испытаниях. Однако антенна получилась у нас неудачной. Из дальномера была отнята часть строки и передана высотомеру. Это привело к расфокусировке антенны, к неприемлемо большим азимутальным боковикам диаграммы направленности дальномера под углами места в районе 7°. На этих углах дужка от цели была шириной (20…30)º. Фидерную систему надо было переделывать, но мы не знали как, поскольку не согласны были возвратить отнятую у дальномера часть строки. Мы с Марескиным В.М. придумали и реализовали аппаратно способ подавления боковых лепестков, и РЛС с такой антенной была запущена в производство. Через много-много лет при разработке РЛС 55Ж6Т мы поняли, что, отнятая в пользу высотомера часть строки дальномера, практически не улучшает пеленгационную характеристику высотомера. Строка была возвращена дальномеру и фидерная система переделана. Антенны дальномера и высотомера стали независимыми. Замечу, что после госиспытаний я настаивал на переделке антенны, а Антонов В.А., уже в должности главного инженера, категорически возражал и наши отношения сильно напряглись.

Ермолаев Виктор Тимофеевич

Заместителем главного конструктора РЛС «Небо-У» по антенне был Ермолаев Виктор Тимофеевич, впоследствии доктор технических наук, профессор. Ермолаевым В. Т. был предложен способ уменьшения зоны нечувствительности под малыми углами места. Нечувствительность в области малых углов места была обусловлена наличием сигнала, отраженного от земли.

Ермолаев В.Т. предложил синтезировать диаграммы направленности с нулем в области отрицательных углов места и тем самым подавить сигнал, приходящий от земли. При этом зона нечувствительности сократилась с 1,5º до 1º. Это значительно улучшило проводку цели по высоте на малых углах места (следовательно, на больших дальностях). Им была также предложена и реализована плавная весовая обработка на апертуре дальномерной антенны. Эта сложная задача потребовала разработки неравновесных весовых СВЧ делителей, различных для каждого фрагмента ФАР. Тем не менее, задача была решена. К сожалению, столь грамотный специалист Ермолаев В.Т. уволился из института по вине администрации.

Масленников Виталий Витальевич

Заместитель главного конструктора, лауреат государственной премии за РЛС «Небо», Масленников Виталий Витальевич отвечал за передающее устройство, в котором была развита совокупность совершенно новых важных в практике производства и эксплуатации идей. Вот они:

твердотельный групповой модулятор высокой надежности (кстати, модуль модулятора был разработан Ивановым Василием Васильевичем);

два оперативно переключаемых эндотрона: один работает, другой «отдыхает» – жестится, поэтому на жестчение не требуется прерывать боевую работу, как это было ранее при одноканальном построении;

сигнал закрытой частоты, вкрапленный в случайный момент времени в один из зондирующих сигналов при излучении на открытой частоте с записью параметров сигнала закрытой частоты. Этим обеспечивалась проверка работы передатчика на закрытой частоте без использования эквивалента антенны, и необходимости тщательной экранировки кабины передатчика.

Подробно все эти вопросы изложены в журнале ВКО №4, 2007 г.

Новые технические решения требовали от

Масленникова В.В. предельного напряжения сил, огромной трудоспособности. Совокупность новых решений не воспринималась оппонентами и тоже потребовала от Виталия Витальевича ненужных по делу бесконечных обоснований, которые неизменно проходили в уважительной терпеливой форме.

Спасибо тебе дорогой Виталий Витальевич!

Москаленко Валерий Васильевич

Заместитель главного конструктора по РЛС 55Ж6, лауреат государственной премии за РЛС 55Ж6, Москаленко Валерий Васильевич отвечал за компоновку двух кабин – передающей и приемной. Было множество сложных вопросов по размещению 2-х эндотронов с жидкостным охлаждением, 30-ти блоков группового модулятора и др.

В приемной кабине, набитой аппаратурными стойками, работы тоже хватало. Аппаратные стойки соединялись между собой множеством высокочастотных разъемов, которые зачастую «барахлили», нарушая работу РЛС. Москаленко В.В. предложил исключить множество разъемов, заменив безразъемными соединениями, и отстоял это у разработчиков. Хотя воспринималось это сложно, т.к. отключение разъемов при последовательном включении стоек и блоков позволяло проверить их выходные и входные параметры. Тем не менее, разъемы исключили, придумали другие способы контроля. Надежность, устойчивость функционирования аппаратуры приема и обработки сигналов значительно возросла.

Валерий Васильевич 10 лет был замом, общался с коллективом, с умнейшими и деловыми замами и многому научился. Да и со мной он очень плотно поработал, и мы остались большими друзьями. Он принял участие в государственных испытаниях РЛС и решающее участие при внедрении в производство на Ленинском заводе.

Москаленко был «душой» компании, уважал людей, помогал, как мог и заслужил большой авторитет, как у разработчиков, так и у производственников.

Грачев Олег Дмитриевич

Грачев О.Д. стал заместителем главного конструктора по РЛС 55Ж6 на этапе регулировки 1-ого серийного изделия, заменив Марескина В.М., который был переведен на другую работу. Фактически Грачев О.Д. стал руководителем работ по РЛС 55Ж6 даже раньше. Он возглавлял бригаду разработчиков РЛС на учениях в Приозерске. Как заместитель главного конструктора Грачев О.Д. провел огромную работу по внедрению РЛС в серийное производство, по испытанию опытного образца, доработанного по плану мероприятий и др.

Олег Дмитриевич был заместителем главного конструктора по РЛС 55Ж6У. Под руководством Грачева О.Д. и Таланова В.Н. был создан опытный образец изделия, проведены типовые испытания. Далее Олег Дмитриевич выбыл из ГГК, т.к. по семейным обстоятельствам не мог совершать долговременные поездки в Капустин Яр, а Таланов В.Н. уволился «на вольные хлеба». Вместо них замами главного конструктора стали ответственные по системам Башев В.В. и Бомштейн А.Д. Работа была доведена до успешного конца.

Грачев О.Д. был также научным руководителем НИР «Типаж». Эта работа была затеяна ВНИИРТ(ом). Предлагалось стоить РЛС по блочно-модульному принципу: разрабатывать отдельные унифицированные системы и из них собирать различные РЛС. Были также сформулированы ТТХ предполагаемых РЛС. В НИР «Типаж» был обоснован другой принцип блочно-модульного построения на более высоком иерархическом уровне. Модулями являлись РЛС различных диапазонов волн, построенные по единому конструктивному принципу. При этом все ТТХ выполнялись в едином радиолокационном комплексе и множества РЛС не требовалось.

В ЛЭМЗ Грачев О.Д. также был заместителем главного конструктора на двух работах.

ОКР «Пример», в которой модернизировалось по унифицированному принципу 4 РЛС. Одна из этих РЛС – СТ-68У оказалась системообразующей для становления нашего НПЦ, который стал головным по серийному производству.

ОКР «Небо-Т» (к настоящему времени выпущено 16 таких РЛС), в которой были устранены недостатки РЛС «Небо», о которых неоднократно написано в моих рассказах. РЛС «Небо-Т» выполнена на самых современных технологиях, антенна сохранена, а антенно-фидерная система в корне переделана. Результаты модернизации были превосходными – увеличена дальность обнаружения, повышены точностные характеристики. Всего за довольно короткий период (около 2-х, 3-х лет) заводом было модернизировано и отправлено в войска 16 РЛС.

В настоящее время Олег Дмитриевич является главным инженером нашего НПЦ, главным конструктором ряда новых и модернизированных РЛС.

Башев Виктор Владимирович

Башев Виктор Владимирович – лауреат государственной премии, заместитель главного конструктора по РЛС «Небо-У». Виктору Владимировичу принадлежит разработка ЦФАР высотомера, реализующая в цифровом виде всю первичную обработку строк высотомера: защиту от помех, согласованную фильтрацию, электронное сканирование. Особенность разработанного Виктором Владимировичем высотомера заключалась в том, что обработка сигналов производилась не в реальном масштабе времени. Для этого записывалось в ОЗУ распределение поля по апертуре, а затем по целеуказанию дальномера обрабатывались только те элементы разрешения, где находилась цель. Это позволило во много десятков раз сократить объем аппаратуры. Этот способ обработки запатентован Башевым В. В. Заслуги Виктора Владимировича в создании РЛС «Небо-У» трудно переоценить. В 2013-2017 гг. он возглавлял наш НПЦ, в настоящее время Башев В. В. директор НПЦ «Алмаза» – Альтаир. На юбилеи я поздравлял Виктора Владимировича в стихах, которые можно прочитать в данном сборнике.

Пожелаем Виктору Владимировичу доброго здоровья, успехов в работе и семейного счастья!

Панфилов Владимир Игоревич

Заместителем главного конструктора РЛС «Небо-М» по радиолокационному модулю дециметрового диапазона волн РЛМД был Панфилов В. И. О нем я написал целую «поэму» в 2-х частях, однако про данную работу там не упоминалось. Панфилов В. И. отвечал за оригинальную антенную систему – АФАР (λ = 23 см), которая должна была обеспечить обзор пространства электронным сканирующим передающим лучом, окруженном «розой» цифровых приемных лучей. Центральная часть антенны была заполнена приемо-передающими модулями, объединенными в подрешетки 2х2, а по периферии располагались приемные модули. Эта антенна была предложена и рассмотрена в техническом проекте, на базе которого была разработана КД и началось изготовление опытного образца. На этом этапе Панфилов В. И. уволился из института вместе с главным конструктором, главным инженером и его заместителями, руководителями крупных подразделений и рядом молодых людей. Главным конструктором РЛС «Небо-М» стал А. Д. Бомштейн, под руководством которого была завершена эта титаническая работа.

Герасимов Александр Евгеньевич

Герасимов А.Е. заместитель главного конструктора по ОКР «Пример» и РЛС 55Ж6Т. Александр Евгеньевич многие годы был военным представителем на заводе НИТЕЛ. Он был ведущим по выпуску РЛС 55Ж6. В отличие от огромного количества военпредов, с которыми мне доводилось работать, Александр Евгеньевич знал РЛС 55Ж6 до мельчайших подробностей и очень много сделал для повышения качества изготовления. После выслуги срока службы он перешел на работу в наш НПЦ, а сейчас является начальником СКБ. Он знает на память все руководящие документы, ГОСТ(ы), ОСТ(ы), наставления и т.д., состояние всех работ НПЦ. В настоящее время Александр Евгеньевич – главный конструктор модернизации РЛС 55Ж6УТ, которая с успехом прошла испытания и РЛС 1Л13Т. Он остается большим другом любимого завода НИТЕЛ.

Александр Евгеньевич человек в высшей степени организованный, немногословный, трезвомыслящий, высококультурный. Пожелаем ему здоровья и дальнейших успехов.

Краснопевцев Владимир Александрович

Краснопевцев Владимир Александрович заместитель главного конструктора по ОКР «Пример». Значительное время посвятил РЛС 19Ж6, которая стала системообразующей для нашего предприятия. Проявил большую инициативу в освоении передающего устройства, в котором было много сложного и непонятного. Владимир Александрович весьма заметная фигура в НПЦ, он участник всех разработок. Краснопевцев В.А. предан делу, оптимист, уважаемый специалист НПЦ. Пожелаем ему доброго здоровья и успехов в деле создания перспективной техники.

Очень хорошее впечатление оставил конструктор Курамин Александр Борисович, заместитель главного конструктора на ОКР «Пример» и РЛС 55Ж6Т – очень добросовестный, грамотный конструктор, отвечал за компоновку кабин. Александр Борисович – заместитель начальника конструкторского отдела. Я никогда не слышал от него какого-нибудь отказа со ссылкой на занятость, как нередко бывает. Всегда сдержанно, всегда только по делу. От Александра Борисовича веет теплом и доброжелательностью. Успехов тебе, глубокоуважаемый Александр Борисович!

Много работ в ЛЭМЗ я делал с Поймаковым Сергеем Вячеславовичем. Это конструктор по большому счету. Он имеет значительный опыт, грамотность, изобретательность. Предложенные им конструкции отличаются изяществом. Его отчеты с описанием конструкции точны и лаконичны. Спасибо тебе огромное, уважаемый Сергей Вячеславович.

Хочу отметить, что на последнем этапе написания инженерной записки по теме «Кедр», большое творческое участие принял начальник конструкторского отдела Ушнурцев Никита Владимирович, который уточнил ряд конструкций, «разгреб» далеко непонятные детали. Никита Владимирович исключительно покладистый, добрый, услужливый человек. Работать с ним одно удовольствие.

Каждый проект, которым я занимался, содержал зоны обзора с необходимыми параметрами, которые надо было грамотно выбрать. Занималась этим всегда Рунова Ирина Александровна. Она была заместителем главного конструктора, а если не была, то работала на его уровне. Я посвятил ей много стихов. Читайте, я напишу еще! Ирина Александровна – главный редактор моих книг. Премного благодарен, дорогая Ира.

Март – май 2019 г.