Сын Дога

Да что ты будешь делать! Перелистнув последнюю страницу первой части (см. "Участковый"), я испытала целый спектр противоречивых эмоций, потому что история была очевидно хороша и столь же очевидно не закончена. Настолько не закончена, что прямо оборвана на середине и настоятельно требует вторую часть. Вторая часть не заставила себя долго ждать. И она все еще хороша (одна из лучших историй в цикле, хотя идея вплести в сюжет опубликованный в сборнике рассказ без особых пояснений - так себе идея, хоть бы додумались его тут же опубликовать, что ли), но все еще не закончена. Не настолько, чтобы счесть недописанной и ждать продолжения в томе под номером три, но все же ответы на многие вопросы как-то выпили из повествования. Да и финал получился весьма скомканным. Одним словм, книга-то, может, и окончена, а вот гештальт не закрыт.

Увы, продолжение "Участкового" мне понравилось меньше. Сначала всё шло хорошо: "Сын Дога" прямо продолжает первую книгу, и правильно, а то там конец оставил вопросы. Поиски Хозяина, реабилитация пострадавших Иных, "злой гений" из аннотации, красота... И вдруг разрыв. А в разрыв вклинивается рассказ "По Иному этапу", написанный ранее и вошедший в антологию "Мелкий Дозор". Фантлаб, конечно, предупреждал, но ведь надо ещё догадаться и проверить! Если рассказ не читал, то непонятно, что происходит. А если читал, то непонятно, зачем дублировать в романе вторую половину рассказа! Тут впечатление начало портиться. Если честно, я вообще не поняла, зачем в книге эта затея с заключёнными-Иными. В общем, середина романа как будто вывалилась, и только в конце снова стало интересно. Финал мне понравился - он не требует непременного продолжения. Это уже огромное достоинство, а то цикл "Дозоры" разрастается просто неимоверно!

Вторая часть этой серии мне понравилась несоизмеримо больше, чем первая. Все таки тут основной упор делается уже на Угря и его внутренний мир, а он именно такой как я люблю а-ля Городецкий из первых книг. А его проклятие? Разве оно не достойно отдельного повествования? А какой бы он стал в современности? А какой он был в прошлом? Так что хочу предысторию, послесторию и вообще больше Угря. Много шаманства вокруг, порой интересно, порой скучновато, все таки не сильно я интересуюсь в целом этой темой, да и местный фольклор не всегда отзывался где-то в душе. Финал хороший, так что дилогии поставлю твердую четверку, приятное вышло погружение в мир Дозоров.