Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый

Водовозов правильно отметил, что шарлатаны медицины пользуются слабыми местами официальной медицины. Сколько вы встречали в своей жизни врачей, умеющих общаться со своими клиентами? К сожалению, наши врачи настолько усталые и загруженные работой, что чаще всего производят впечатление грубых и абсолютно неделикатных человеконенавистников. В то время как шарлатаны мастерски владеют навыками коммуникации, они совершенно точно знают, что вам сказать такого, чтобы вы прониклись и пошли у них на поводу. У них есть и уникальные методы диагностики всего организма по капле крови, и лекарства от любой болезни (лишь бы не резать человека!), и ключ-то от всех дверей у них есть.Все это грустно, все эти книги о мошенничестве, разводе доверчивых и отчаявшихся на деньги. Но надо знать такие вещи. Книга коротенькая, читается легко и быстро, она по сути обучает вас ключевым выражениям и сигналам, которые могут вас навести на мысль, что дело не чисто, и содержит дополнительные ссылки на сайты для дальне…Далее

В своем отзыве не буду касаться уже затронутых в других рецензиях аспектов: какие методы лжедиагностики рассмотрены, кому эта книга будет полезна и т. д. - об этом нового уже не сказать. Отмечу несколько моментов, которые меня порадовали:1. Отсутствие неуместного юмора и издевок. Что меня зачастую раздражает в научно-популярной литературе - так это ее нарочитая развлекательность. Шутки-прибаутки, едкие комментарии, высмеивание мифов, шарлатанов или их жертв. Я понимаю, зачем это нужно - книга должна развлекать, чтобы затянуть как можно больше читателей, но от этого личной симпатии к авторам, использующим этот прием зубоскальства, не прибавляется. У Водовозова этого практически нет. Элемент юмора очень сдержанный и приятно дополняющий основной текст. Никакой адресной агрессии или издевки. Лично мне это было приятно.2. Язык повествования. Сдержанный спокойный тон и использование специальной лексики, но без злоупотребления ею тоже оставили после себя приятные впечатления. Возможно, некото…Далее

Книга значительно разочаровала. Очень часто я ругаю нон-фикшн за самоповторы, но здесь это почти половина книги, на 200+ страниц как-то совсем стремно. Так же немалую часть книги занимает реклама следующих книг автора, причем в духе - здесь я про это рассказывать не буду, мучайтесь чувством незавершенности. Начало книги посвящено краткой истории медицинского оборудования, а так же животным диагностам и это самая интересная часть. Все шарлатанские методы диагностики приведенные в этой книге я никогда не встречала и выглядели они слишком странными на мой взгляд. Согласна, что наука стала действительно сложной для восприятия и будь у тебя хоть три высших образования, если они не медицинские во многих процессах своей головой не разобраться и приходится верить на слово многим врачам. Алексей Водовозов утверждает, что его книга для людей пенсионного возраста, но на мой взгляд, с середины она становится труднодоступной и сложно воспринимаемой, в особенности для данного возраста. По итогу, не…Далее

Из заголовка книги видно о чем пойдет речь. Я, по своей рассеянности, не дочитала заголовок до конца и ожидала немного иного повествования: о лекарствах и их свойствах. В аптеках появилось много лекарственных средств, произведенных в Индии и США. Индийские препараты сразу вызывают недоверие, но больше меня смущают якобы американские, у которых упаковка сшита на очень дешевой типографии. Мне бы хотелось от автора получить сведения как и какие вещества лечат, а какие нет.Книга начинается с предисловия. Где кратко излагается, что диагностика и лечение это не одно и то же, что занимаются диагнозом одни специалисты, а лечат совершенно другие, почему пожилые люди склонны верить мошенникам, а также о личном опыте автора. Практически сразу можно идентифицировать как обман такие методы диагностики, которые исследуют эфемерные данные (ауру или биополе). Не спорю, что специалист восточной медицины или просветленный может видеть «темные» пятна в ауре. Однако, что это может сделать машина очень сом…Далее

Я немножко поклонник Водовозова - его лекции одни из моих любимых в популярной медицине, как из-за любопытных тем, так и просто потому, что Алексей Валерьевич очень интересно рассказывает. Я одно время ходил на его выступления с такой периодичностью, что пару раз он меня узнавал. :) Это и плюс для книги - ну как она могла мне не понравиться, - и минус: почти всё здесь мне уже неплохо знакомо.Книга построена очень по-прикладному. Сперва нам объясняют, что точно работает и как это вообще можно выяснить - а потом, вместо того, чтобы просто описать шарлатанские методы диагностики (которые быстро меняются), выводят подробную и внятную схему, как понять, что метод - шарлатанский. Я не дам тебе рыбу, но дам тебе удочку, в общем. Самые "прославленные" методы псевдодиагностики, впрочем, тоже приводятся, но в порядке "практического курса шарлатановедения": все они сверяются с выведенной автором шкалой, чтобы показать, что именно в них не так и как это заметить, не будучи доктором.Текст предельно…Далее